2025-05-29 17:57:01 ERROR LEVEL 8
On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по административному делу
Дело № 5-106/04-25 УИД 23 МS0004-01-2025-000698-55
ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Армавир 25 марта 2025 года
Мировой судья судебного участка № 4 г. Армавира Краснодарского края Яковлева И.А.,
в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:
должностного лица - генерального директора ООО Строительная компания «Идеал Каркас» ФИО1 В.1, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС> ранее привлекавшейся к административной ответственности.
установил:
Генеральный директор ООО Строительная компания «Идеал Каркас» ФИО1 В.1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 15.5 КоАП РФ, квалифицируемое как нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков преставления декларации в налоговый орган по месту учета.
Правонарушение, согласно протоколу об административном правонарушении, совершено при следующих обстоятельствах:
<ДАТА3> в 00 час. 01 мин. генеральный директор ООО Строительная компания «Идеал Каркас» ФИО1 В.1 (юридический адрес организации: г<АДРЕС>), в Межрайонную ИФНС России № 13 по Краснодарскому краю несвоевременно предоставила декларацию по НДС за 1 квартал 2024 г., со сроком до 25.04.2024 года. Фактически декларация предоставлена 02.08.2024 года.
Согласно ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, извещаются или вызываются в суд, в производстве которого находится дело, заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату (ч.1 ст. 25.15 КоАП РФ).
На основании п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с быстрым извещением участвующих в деле лиц о времени и месте судебного разбирательства, оно, в зависимости от конкретных обстоятельств дела, может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому она направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.).
Действия лица, в отношении которого ведется производство по административному делу, отказавшегося от получения направленного извещения о времени и месте судебного разбирательства или не явившегося за его получением, несмотря на почтовое извещение, расцениваются судом как уклонение от извещения и злоупотребление процессуальными правами со стороны лица, привлекаемого к административной ответственности.
Генеральный директор ООО Строительная компания «Идеал Каркас» ФИО1 В.1 в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом уведомленной о месте и времени рассмотрения дела. Суд расценивает неполучение судебной повестки в организации почтовой связи, как основание для рассмотрении дела в ее отсутствие.
Мировой судья, исследовав письменные материалы дела, считает генерального директора ООО Строительная компания «Идеал Каркас» ФИО1 В.1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ, и квалифицирует ее действия как нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления декларации в налоговый орган по месту учета, что подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 31.01.2025 года, другими материалами дела.
При назначении вида и размера административного наказания суд учитывает положения ст. 4.1 КоАП РФ.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ, судом не установлено.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 23 НК РФ ч. 1, ст. 80 НК РФ, ст.ст. 3.5, 24.5., 29.4., 15.5 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», мировой судья,
постановил:
Признать генерального директора ООО Строительная компания «Идеал Каркас» ФИО1 В.1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в сумме 300 (триста) рублей в доход государства.
Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу путем перечисления в УФК по Краснодарскому краю (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей <АДРЕС> края) ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 0370500, УИН 0411434000400106250001557, КБК 83611601203019000140.
Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано направить мировому судье судебного участка № 4 г. Армавира Краснодарского края.
При отсутствии документа свидетельствующего об уплате штрафа, по истечение 60 дней со срока, указанного ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, соответствующие материалы будут направлены судебному приставу - исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством и, кроме того, будет принято решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Армавирский городской суд через мирового судью судебного участка № 4 г. Армавира в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.
Мировой судья И.А. Яковлева