Решение по административному делу
Дело №3-640/2023 УИД 74MS0008-01-2023-006940-83
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении город <ОБЕЗЛИЧЕНО> 21 ноября 203 года
Мировой судья судебного участка № 1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> района г. <ОБЕЗЛИЧЕНО> О.Н. Закирова, находящийся по адресу: ул. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, 20, г. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении предусмотренного ч.1 ст.19.4 КоАП РФ в отношении ЧЕРКАЩЕИКО <ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт <ОБЕЗЛИЧЕНО>
УСТАНОВИЛ:
При осуществлении должностных обязанностей правонарушитель Черкащенко <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, являясь директором ООО «Радуга» ИНН <***>. была вызвана в ИФНС. России по <ОБЕЗЛИЧЕНО> району г. <ОБЕЗЛИЧЕНО> 22.09.2023 в 12 час. 20 мин. для дачи пояснений по вопросу: - полноты отражения результатов в декларации по УСН за 2022 год полученных сумм доходов за реализованное имущество в 2022 году. обнаружил Инспекцией направлено почтой уведомление № 74532326900014100001 о месте и времени составления протокола об административном правонарушении, что подтверждается почтовым реестром (партия 393693). В соответствии с пп. 4 п. 1 ст. 31 НК РФ налоговые органы вправе вызывать на основании письменного уведомления в налоговые органы налогоплательщиков, плательщиков сборов или налоговых агентов для дачи пояснений в связи с уплатой (удержанием и перечислением) ими налогов и боров либо в связи с налоговой проверкой, а также в иных случаях, связанных с использованием ими законодательства о налогах и сборах. В соответствии со ст. 2.4 КоАП РФ, административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением, либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. За совершенное административное правонарушение в связи с выполнением организационно-распорядительных или административно-хозяйственных функций руководители несут административную ответственность как должностные лица. Черкащенко <ОБЕЗЛИЧЕНО> (его представитель) по уведомлению № 5191 от 07.09.2023 в налоговый орган не явилась, сведений о невозможности явки, о переносе даты заседания комиссии не представила. Таким образом, директором ООО «Радуга» ИНН <***> совершено административное правонарушение, выраженное в неповиновении законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль). Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч. I ст. 19.4 КоАП РФ и влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностное лицо в размере от 2000 до 4000 руб. Факт совершения административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 19.4 КоАП РФ. подтверждается: уведомлением о вызове в налоговый орган налогоплательщика (плательщика сбора, налогового агента) № 5191 от 07.09.2023; почтовый реестр. Таким образом, ЧЕРКАЩЕНКО <ОБЕЗЛИЧЕНО>, дата рождения: <ОБЕЗЛИЧЕНО> нарушив требования: ст.346.17 Федерального закона от 05.08.2000 N 117-ФЗ "Налоговый кодекс РФ. Часть вторая, довершил административное правонарушение: Неповиновение законному требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), ответственность за которое установлена ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ. В соответствии с пп. 4 п. I ст. 31 НК РФ налоговые органы вправе вызывать на основании письменного уведомления в налоговые органы налогоплательщиков, плательщиков сборов или налоговых агентов для дачи пояснений в связи с уплатой (удержанием и перечислением) ими налогов и боров либо в связи с налоговой проверкой, а также в иных случаях, связанных с использованием ими законодательства о налогах и сборах. В соответствии со ст. 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением, либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. За совершенное административное правонарушение в связи с выполнением организационно-распорядительных
В силу ч.1 ст.19.4 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), государственный финансовый контроль, муниципальный контроль, муниципальный финансовый контроль, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до четырех тысяч рублей. ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. Изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу о виновности ООО «Радуга» ФИО1 а в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.4 КоАП РФ.
Так, виновность ФИО1 а подтверждается: - протоколом об административном правонарушении; - протоколом заседания комиссии по легализации налоговой базы; - списком отправлений; - уведомлением; - списком отправлений; - уведомлением; - выпиской из ЕГРЮЛ; В соответствии с имеющейся в материалах административного дела выпиской из ЕРГЮЛ, исполняющим обязанности генерального директора ООО «РАДУГА»является ФИО1. Положениями пп.4 п.1 ст.31 НК РФ налоговые органы вправе вызывать на основании письменного уведомления в налоговые органы налогоплательщиков, плательщиков сборов или налоговых агентов для дачи пояснений в связи с уплатой (удержанием и перечислением) ими налогов и сборов либо в связи с налоговой проверкой, а также в иных случаях, связанных с исполнением ими законодательства о налогах и сборах;. Таким образом, ФИО1 совершено административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.19.4 КоАП РФ, и он подлежит привлечению к административной ответственности. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения. Отягчающим и смягчающих обстоятельств не установлено. Руководствуясь ст.ст.29.10 и 29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать руководителя ООО «Радуга» Черкащенко <ОБЕЗЛИЧЕНО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.4 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей. Настоящее постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в <ОБЕЗЛИЧЕНО> районный суд <ОБЕЗЛИЧЕНО> через мирового судью судебного участка №1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> района. г. <ОБЕЗЛИЧЕНО>. В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, и квитанция представлена на судебный участок. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.
Мировой судья п/п О.Н. Закирова
Копия верна. Постановление не вступило в законную силу. Мировой судья О.Н. Закирова