Результаты поиска
Решение по административному делу
Дело № 5-397/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
29 августа 2025 года с.Николо-Березовка
Мировой судья судебного участка по Краснокамскому району Республики Башкортостан Хамматов А.И., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, код подразделения <НОМЕР>, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА> около 20.00 час. <ФИО1> на <АДРЕС>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, управлял самоходной машиной - мотоблоком <ОБЕЗЛИЧЕНО> без государственного регистрационного знака, чем нарушил п.п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации. Действия <ФИО1> не содержат уголовно наказуемого деяния. На рассмотрение дела об административном правонарушении <ФИО1> не явился, несмотря на надлежащее извещение о времени и месте посредством направления судебной повестки, об уважительности причины неявки не уведомил, представителя с надлежащим образом оформленными полномочиями не направлял, иных заявлений, ходатайств на судебный участок от него не поступало.
Учитывая наличие в материалах дела сведений о надлежащем извещении лица, привлекаемого к административной ответственности о месте и времени рассмотрения дела, а также то, что отсутствие последнего не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии с законом, в силу ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, считаю возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности. Мировой судья, всесторонне, полно и объективно исследовав все обстоятельства дела в их совокупности, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам. Судья в производстве, которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, согласно статье 26.2 КоАП РФ на основании любых фактических данных (доказательств). В соответствии с ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации, водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. В соответствии с ч. 6 ст. 27.12 КоАП РФ освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформления его результатов осуществляется в порядке, установленном Правительством РФ. Основанием полагать, что водитель <ФИО1> находился в состоянии опьянения явилось наличие у него: запаха алкоголя изо рта, неустойчивость позы и шаткость походки, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке. Освидетельствование <ФИО1> на состояние алкогольного опьянения было проведено должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида с применением видеозаписи. В результате указанного освидетельствования у <ФИО2>установлено состояние алкогольного опьянения, что подтверждается показаниями прибора о наличии абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе в количестве <НОМЕР> мг/л. <ФИО1> с результатами освидетельствования согласился, что подтверждается актом <НОМЕР> освидетельствования на состояние опьянения.
Таким образом, процедура проведения освидетельствования в отношении <ФИО2>компетентным должностным лицом нарушена не была.
Вина <ФИО2>в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, подтверждается исследованными письменными доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА>, в котором права, предусмотренные ст.51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ разъяснены; - протоколом <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА> об отстранении от управления транспортным средством, составленном с применением видеозаписи; - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от <ДАТА>, с чеком алкотектора, результат - <НОМЕР> мг/л., подтверждающий факт алкогольного опьянения <ФИО1> при управлении транспортным средством, с результатами освидетельствования последний согласился, о чем собственноручно внес запись; - рапортом ст. инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Краснокамскому району ФИО3, в котором указаны обстоятельства выявления административного правонарушения; - справкой инспектора ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Краснокамскому району ФИО4, согласно которой <ФИО1> не значится в списках лиц, лишенных права управления транспортными средствами; - видеозаписью обстоятельства оформления дела об административном правонарушении, на которой лицо, привлекаемое к административной ответственности с результатами освидетельствования, согласился. - фотографией мотоблока, который снабжен прицепом и место для управления. - копией свидетельством на мотоблок.
Все указанные доказательства соответствуют в деталях и в целом друг другу, добыты в соответствии с требованиями действующего законодательства, относимы и допустимы. Судья данные доказательства признает достоверными и достаточными для привлечения к административной ответственности. Судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности (ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). Мотоблок «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», без государственного регистрационного знака, которым управлял <ФИО1> при описанных выше обстоятельствах, по своим характеристикам относится транспортным средством, на которое распространяется действие главы 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Как следует из предписаний абзацев третьего и пятого статьи 2 Федерального закона от <ДАТА> <НОМЕР> «О безопасности дорожного движения» безопасность дорожного движения - состояние данного процесса, отражающее степень защищенности его участников от дорожно-транспортных происшествий и их последствий; обеспечение безопасности дорожного движения - деятельность, направленная на предупреждение причин возникновения дорожно-транспортных происшествий, снижение тяжести их последствий.
Под транспортным средством, по смыслу приведенного закона, понимается устройство, предназначенное для перевозки по дорогам людей, грузов или оборудования, установленного на нем (абзац девятый статьи 2). Данный термин охватывает любые виды транспортных средств, предназначенных для перевозки людей, грузов и оборудования по дорогам, причем как механические, так и немеханические транспортные средства.
Согласно примечанию к статье 12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях под транспортным средством в названной статье следует понимать автомототранспортное средство с рабочим объемом двигателя внутреннего сгорания более 50 кубических сантиметров или максимальной мощностью электродвигателя более 4 киловатт и максимальной конструктивной скоростью более 50 километров в час, а также прицепы к нему, подлежащие государственной регистрации, а в других статьях главы 12 указанного Кодекса также трактора, самоходные дорожно-строительные и иные самоходные машины, транспортные средства, на управление которыми в соответствии с законодательством Российской Федерации о безопасности дорожного движения предоставляется специальное право.
По смыслу приведенного примечания наличие таких характеристик транспортного средства как рабочий объем двигателя внутреннего сгорания более 50 кубических сантиметров или максимальная мощность электродвигателя более 4 киловатт и максимальная конструктивная скорость более 50 километров в час, относится только к применению статьи 12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В целях применения других статей главы 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях под транспортными средствами понимаются также иные транспортные средства, на управление которыми в соответствии с законодательством Российской Федерации о безопасности дорожного движения предоставляется специальное право.
В соответствии с пунктом 1.2 Правил дорожного движения транспортным средством признается устройство, предназначенное для перевозки по дорогам людей, грузов или оборудования, установленного на нем.
Механическое транспортное средство - транспортное средство, приводимое в движение двигателем. Термин распространяется также на любые тракторы и самоходные машины.
Мотоблок, как самоходная машина, приводимая в движение двигателем, подпадает под понятие «транспортное средство» и обладает признаками источника повышенной опасности. Свойствами источника повышенной опасности объект (тот или иной механизм) обладает не по причине регистрации (формальный порядок), а в силу наличия, соответствующие технологических характеристик (объективных качеств). Основополагающим в данном вопросе является вредоносное свойство объекта, обладающего определенными техническими характеристиками, способными проявиться в процессе его использования, в данном случае - при передвижении на мотоблоке по дороге общего пользования.
Исходя из технических характеристик мотоблока <ОБЕЗЛИЧЕНО>, эксплуатируемого <ФИО1>, приводимого в движение с помощью установленного на мотоблоке четырехтактного двигателя внутреннего сгорания мощностью 6,5 л.с. водителем, находившимся на самодельном оборудованном посадочном месте, руководствуясь Примечанием к статье 12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и правовой позицией, сформулированной в абзаце 5 пункта 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА> N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", мировой судья приходит к выводу о том, что в рассматриваемом случае управляемая <ФИО1> самоходная машина по дорогам общего пользования относится к транспортным средствам. В соответствии с Решение Коллегии Евразийской экономической комиссии от <ДАТА> N 25 "О классификации мотоблока (мотокультиватора) в соответствии с единой Товарной номенклатурой внешнеэкономической деятельности Евразийского экономического союза" мотоблок (мотокультиватор), представляющий собой устройство с возможностью крепления навесного и (или) прицепного оборудования, управляемая рядом идущим водителем при помощи рулевого устройства, в виде двух рукояток, с одной ведущей осью, двигателем внутреннего сгорания, конструктивные особенности которого предусматривают возможность установки на ведущую ось рабочих органов (фрез) для обработки почвы или колес, имеющие тяговосцепное устройство, и (или) приспособлений для крепления навесного оборудования, и шкив или вал отбора мощности, в соответствии с Основными правилами интерпретации Товарной номенклатуры внешней экономической деятельности 1 и 6 классифицируются в субпозиции 8701 10 000 0 единой Товарной номенклатуры внешней экономической деятельности Евразийского экономического союза, то есть как одноосный трактор. Таким образом, <ФИО1> управлял мотоблоком «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», оборудованным четырьмя колесами, непосредственно на машине с рабочим местом оператора (водителя), имеющем рычаги управления, двигался по дороге общего пользования, то есть использовал мотоблок в качестве транспортного средства. Действия <ФИО1> судьей квалифицируются по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, т.е. управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат признаков уголовно - наказуемого деяния. Указанная статья влечет наложение административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.
При назначении наказания мировой судья, учитывает личность виновного, его имущественное положение, характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения и полагает возможным назначить <ФИО1> административное наказание в минимальном размере, но в пределах санкции соответствующей статьи КоАП РФ. Правовых оснований для освобождения от наказания в виде лишения права управления транспортным средством не имеется. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 45000 (сорока пяти тысяч) рублей с лишением права управления всеми транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по РБ (ОМВД России по Краснокамскому району) Отделение НБ РБ г.Уфа, ИНН <***>, КПП 023101001, р/с <***>, БИК 018073401, ОКТМО 80637421, КБК 18811601123010001140, УИН <НОМЕР>. Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, последствия невыполнения обязанностей, предусмотренных: статья 31.3, 32.2, части 1, 2 статьи 32.5, часть 1 статьи 32.6 и части 1.1, 2 статьи 32.7 КоАП РФ, а именно:
в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами лицо, лишенное специального права, должно сдать все имеющиеся у него соответствующие удостоверения в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты водительского удостоверения заявить об этом в уполномоченный орган в тот же срок.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее. Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Документ, подтверждающий оплату штрафа, предоставить мировому судье в указанный срок. Предупредить, что неуплата административного штрафа в установленный срок, влечет привлечение к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, предусматривающей наказание в виде наложения штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов. Постановление судьи о лишении права управления транспортными средствами, за исключением трактора, самоходной машины и других видом техники исполняется должностными лицами органов внутренних дел.
Копию постановления направить в ОГИБДД ОМВД по Краснокамскому району для сведения. Компакт диск с видеозаписью хранить при деле об административном правонарушении. Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в Краснокамский межрайонный суд Республики Башкортостан.
Мировой судья: подпись. Копия верна.
Мировой судья: А.И. Хамматов