Решение по административному делу

Судебный участок <НОМЕР> Заельцовского судебного района г. <АДРЕС>, 630047, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 2, каб. <НОМЕР>, тел./факс: <***>, официальный сайт участка: 4zlv.nsk.msudrf.ru, адрес электронной почты: Zaelcrsud4@nso.ru

Дело <НОМЕР> УИД 54МS0015-01-2023-003342-45 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

<ДАТА> <АДРЕС>

Мировой судья 4 судебного участка Заельцовского судебного района г. <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 14.1 КоАП РФ в отношении директора ООО «Брандмейстер» <ФИО2>, <ДАТА2> г.р., уроженца <АДРЕС> области, проживает: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 20 кв. 35, паспорт <НОМЕР>, не привлекавшегося к административной ответственности за совершения однородных правонарушений,

УСТАНОВИЛ :

Согласно протоколу об административном <НОМЕР> от <ДАТА3>, составленному государственным инспектором г. <АДРЕС> по пожарному надзору ГУ МЧС России по <АДРЕС> области, <ДАТА4> в 16:45 ч. при проведении внепланового инспекционного визита за соблюдением законодательства пожарной безопасности (на основании решения от <ДАТА5> <НОМЕР>, КНМ 54230061000206373376) проведенной в отношении юридического лица Муниципального бюджетного учреждения дополнительного образования города <АДРЕС> «Центр развития творчества детей и юношества «заельцовский2, осуществляющего деятельность по адресу: 630001, г. <АДРЕС>, ул. Д. Ковальчук, д. 67, при проведении технического обслуживания и планового предупредительного ремонта систем автоматической пожарной сигнализации и системы оповещения людей о пожаре по вышеуказанному адресу, на основании муниципального контракта <НОМЕР> от <ДАТА6> должностное лицо - директор ООО «Брандмейстер» <ФИО2> допустил нарушение условий предусмотренных специальным разрешением (лицензией), а именно: 1. При эксплуатации средств обеспечения пожарной безопасности не соблюдаются проектные решения (в помещении 204 отсутствуют датчики) - в нарушение п. 54 Правил противопожарного режима в Российской Федерации, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА7> <НОМЕР>. Не обеспечено исправное состояние средств обеспечения пожарной безопасности - в нарушение п. 54 Правил противопожарного режима в Российской Федерации, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА7> <НОМЕР>. Действия <ФИО2> квалифицированы по ч.3 ст.14.1 КоАП РФ.

В судебное заседание <ФИО2> не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом (по месту работы и месту жительства), ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявлял.

В силу изложенного, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие правонарушителя, так как в соответствии со ст.25.1 КоАП РФ дело может быть рассмотрено в отсутствие лица, совершившего административное правонарушение, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие правонарушителя, в связи с наличием его надлежащего извещения. Исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему. Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения установлена и подтверждается протоколом об административном правонарушении, актом внепланового инспекционного визита от <ДАТА4>, копией протокола инструментального обследования от <ДАТА4>, протоколом осмотра от <ДАТА4>, решением о проведении внепланового инспекционного визита от <ДАТА5>, копией контракта <НОМЕР> от <ДАТА6> на техническое обслуживание системы пожарной сигнализации (СПС) и системы оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре (СОУЭ), выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц и всеми материалами дела в совокупности.

Действия <ФИО2> мировой судья квалифицирует по ч. 3 ст. 14.1 КоАП РФ - осуществление предпринимательской деятельности с нарушением требований и условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией). При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, мировым судьей при рассмотрении дела не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, ч. 3 ст.14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ :

Признать директора ООО «Брандмейстер» <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.1 КоАП РФ, на основании санкции которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: Реквизиты заполнения платежного документа: получатель УФК по <АДРЕС> области (управление по обеспечению деятельности мировых судей <АДРЕС> области , л/с <***>) ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> Банк получателя Сибирское ГУ Банка России //УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС> БИК <НОМЕР> р/с <***> кор./сч 40102810445370000043 ОКТМО 50701000 КБК 16211601073010000140 УИН 0316942254001550067020230 В соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Согласно ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в случае неуплаты административного штрафа в 60-дневный срок, наступает административная ответственность в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1 000 рублей, либо административного ареста на срок до 15 суток либо обязательных работ на срок до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в 10-дневный срок с момента получения копии постановления через мирового судью. Мировой судья подпись <ФИО1> Копия верна Мировой судья:

Подлинное постановление находится в материалах дела об административном правонарушении <НОМЕР> на судебном участке <НОМЕР> Заельцовского судебного района г. <АДРЕС>.

Дата выдачи исполнительного документа «_____»_______________20 года. Срок предъявления к исполнению 2 года. На момент предъявления постановления к исполнению данные об оплате штрафа в материалах дела отсутствуют.