Административное дело №5-2402/23
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Великий Устюг <ДАТА1>
Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 28 Хлопин В.Е., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1
Установил:
<ДАТА1> в 01 час 07 минуту <АДРЕС>, ФИО1 управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гос.рег.номер <НОМЕР>, в нарушение п. 2.1.1, п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, находясь в состоянии алкогольного опьянения, не имея прав на управление транспортным средством, такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
ФИО1 в судебном заседании вину признал и показал, что с протоколом согласен, управлял транспортным средством в состоянии опьянения хронических заболеваний и инвалидности не имеет. Суд, изучив материалы дела, находит его вину в управлении транспортным средством в состоянии опьянения - доказанной. Согласно пункту 2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается, в том числе, управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. В силу ч. 3 ст.12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей. Виновность ФИО1 в совершении правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, подтверждается: - протоколом об административном правонарушении, составленным уполномоченным должностным лицом, в котором изложено существо правонарушения, нарушений требований закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для разрешения дела, в протоколе отражены, привлекаемый с протоколом об административном правонарушении ознакомлен, от подписи отказался; - протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА>, в связи с признаками опьянения - запах алкоголя, поведение не соответствующее обстановке; - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР>, согласно которого у ФИО1 по показаниям прибора установлено 0,721 мг/л наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе, с результатами показаний прибора ФИО1 согласился; - видеозаписью, в которой зафиксирована процедура оформления материалов по делу об административном правонарушении и согласие ФИО1 с результатами освидетельствования. - справкой с ОГИБДД о том, что ФИО1 права на управление транспортными средствами не получал. Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, либо лишенным права управления транспортными средствами, такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Указанные доказательства имеют непротиворечивый и последовательный характер, не доверять им у суда оснований не имеется. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста, обстоятельств, указанных в ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ, которые бы препятствовали ему отбывать данное наказание, не установлено судом. На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9 ч. п.1 КоАП РФ, мировой судья,
Постановил:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.3 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток, исчисляя начало ареста с 03 час. 00 мин. <ДАТА1>.
Постановление может быть обжаловано в десятидневный срок в Великоустюгский районный суд через мировой суд.
Мировой судья Хлопин В.Е. Постановление не обжаловано, в законную силу не вступило.