Дело № 5-640-0401/2023

УИД: 86MS0004-01-2023-005470-40

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

30 ноября 2023 года пгт. Междуреченский

Мировой судья судебного участка № 2 Кондинского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа-Югры ФИО1, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №1 Кондинского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа-Югры, с участием

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2 *.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО2 *, *года рождения, уроженца * гражданина РФ, со **, * работающего стропальщиком в *, зарегистрированного и проживающего по адресу: * ранее не привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения, предусмотренные главой 12 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

ФИО2 *. 23.09.2023 в 15 часов 20 минут на ул. *, управляя транспортным средством *, государственный регистрационный знак * совершил дорожно-транспортное происшествие, и оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся, чем нарушил п.п.2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 г. № 1090 «О правилах дорожного движения», его действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

ФИО2 *. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения не оспаривал.

Представитель потерпевшего АО «Югорская региональная электросетевая компания» по доверенности ФИО3 извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовала.

В соответствии с ч. 3 ст. 25.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело может быть рассмотрено в отсутствие потерпевшего, в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении потерпевшего о месте и времени рассмотрения дела и если от потерпевшего не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. В связи с чем, мировой судья приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие ФИО3

Заслушав ФИО2 *., исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Положениями ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ установлена административная ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

Совершение данного правонарушения влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В силу пункта 1.2 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 (далее - Правила дорожного движения), "Дорожно-транспортное происшествие" - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Согласно п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями п. 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. При нахождении на проезжей части водитель обязан соблюдать меры предосторожности.

Исходя из положений пунктов 2.5, 2.6.1 Правил дорожного движения, оставить место дорожно-транспортного происшествия без вызова сотрудников полиции его участники могут лишь в случае причинения в результате такого происшествия вреда только имуществу и отсутствия между ними разногласий на предмет характера, перечня и оценки полученных повреждений.

Лица, нарушившие требования данных Правил, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 Правил).

В ходе судебного разбирательства установлено, что ФИО2 *. 23.09.2023 в *, управляя транспортным средством *, государственный регистрационный знак *, допустил наезд на электрический столб, после чего в нарушение требований пункта 2.5 Правил дорожного движения оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Фактические обстоятельства дела оставления места ДТП ФИО2 *., участником которого являлся, подтверждается следующими доказательствами:

протоколом об административном правонарушении от 30.11.2023, протокол составлен уполномоченным должностным лицом с соблюдением требований ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ, процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1. КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, ФИО2 *. разъяснены, копия протокола ему вручена, что подтверждается подписью правонарушителя в соответствующих графах протокола;

схемой места ДТП, согласно которой было зафиксировано место ДТП, произошедшего 23.09.2023 (л.д.11);

протоколом осмотра транспорта от 23.09.2023, из которого следует, что осмотрено транспортное средство *, государственный регистрационный знак *, обнаружены механические повреждения (л.д.12);

признательными объяснениями ФИО2 *. от 24.09.2023. Перед началом опроса ФИО2 *. были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции РФ. Объяснения у ФИО2 *. отобраны с соблюдением требований ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, сомнений в правдивости их показаний у судьи не возникает (л.д. 8);

рапортом инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Кондинскому району ФИО4 (л.д. 7);

рапортом оперативного дежурного ДЧ ОМВД России по Кондинскому району от 25.09.2023 (л.д. 10);

карточкой операции с водительским удостоверением, согласно которой ФИО2 *. имеет водительское удостоверение, действительное до 14.02.2030 (л.д. 13);

реестром правонарушений ФИО2 *. (л.д. 15);

карточкой учета транспортного средства от 06.10.2023, согласно которой автомобиль *, государственный регистрационный знак *, снят в регистрационного учета (л.д. 17);

Указанные доказательства были оценены в совокупности, в соответствии с требованиями ст.26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Мировой судья считает их относимыми и допустимыми, так как они составлены уполномоченными на то лицами, надлежащим образом оформлены, получены с соблюдением требований КоАП РФ, полностью согласуются между собой, и нашли объективное подтверждение в ходе судебного разбирательства.

Устранение недостатков протокола может выражаться как в непосредственном указании недостающих сведений (например, в ситуации, когда отсутствует подпись должностного лица, его составившего), так и в составлении нового протокола при невозможности внесения необходимых дополнений (в случае указания неправильной квалификации деяния и др.). При этом должны быть соблюдены требования статьи 28.2 КоАП РФ, а также обеспечены установленные статьей 25.1 названного Кодекса гарантии прав защиты лица, в отношении которого возбуждено производство по делу об административном правонарушении.

Из материалов дела следует, что протокол об административном правонарушении по ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ в связи с невозможностью внесения исправлений в текст ранее составленного протокола от 24.09.2023 был пересоставлен 30.11.2023 с участием ФИО2 *. и представителя потерпевшего, действия ФИО2 *., требования действующего законодательства при его составлении соблюдены.

Следовательно, первоначально составленный протокол от 24.09.2023, имеющийся в материалах дела, является юридически ничтожным и каких-либо правовых последствий не влечет, в связи с чем мировой судья не принимает его в качестве доказательства по делу.

Произошедшее событие отвечает признакам дорожно-транспортного происшествия, которым в соответствии с п. 1.2 Правил дорожного движения является событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Обстоятельства, при которых произошло дорожно-транспортное происшествие, характер действий водителя автомобиля Лифан ФИО2 *., совершившего наезд на электрический столб, при котором было повреждено имущество АО «ЮРЭСК», и последующее поведение ФИО2 *. после ДТП, объективно свидетельствуют об очевидности для ФИО2 *. участия в дорожно-транспортном происшествии, что обязывало его выполнить требования п. 2.5 Правил дорожного движения.

Принимая во внимание вышеизложенное, мировой судья считает, что вина ФИО2 *. в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства и доказана, действия его необходимо квалифицировать по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ – оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, не установлено.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и считает необходимым назначить ФИО2 *. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья.

постановил:

ФИО2 * признать виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.

Возложить исполнение настоящего постановления в части лишения права управления транспортным средством на ОГИБДД ОМВД России по Кондинскому району.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания.

Разъяснить, что течение срока лишения специального права управления транспортными средствами начинается со дня вступления постановления в законную силу, при условии сдачи лицом в трехдневный срок с момента вступления указанного постановления в законную силу соответствующего удостоверения (специального разрешения) или подачи в соответствующие органы заявления об утере указанных документов.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления в Кондинский районный суд путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 1 Кондинского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, либо непосредственно в Кондинский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.

Мировой судья

судебного участка №2 ФИО1