Решение по административному делу
Дело № 5-44/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
ул. Ленина, д. 8а с. Сафакулево Курганской области 21 февраля 2025 г. Мировой судья судебного участка № 22 Сафакулевского судебного района Курганской области ФИО5,рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (протокол <НОМЕР> от <ДАТА2>), в отношении гражданина РФ ФИО6, <ДАТА3> г.р., уроженца с. <АДРЕС> район <АДРЕС> область, владеющей русским языком, зарегистрированного по адресу: ул. <АДРЕС>, д. 26 с. <АДРЕС> область, место работы, должность: не работает, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за однородные правонарушения, паспорт РФ <НОМЕР>,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> в 18 час. 00 мин. <ФИО1>, находясь в доме по адресу: ул. <АДРЕС>, д. 26 с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, в ходе ссоры возникшей на почве личных неприязненных отношений нанес один ладонью в область лица <ФИО2>, причинившей ей физическую боль.
При рассмотрении дела <ФИО1>, после разъяснения ст. 51 Конституции Российской Федерации и прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, пояснил, что права понятны, ходатайств не имеет, с протоколом об административном правонарушении согласился, вину признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что извинился перед супругой, с потерпевшей помирились.
Потерпевшая <ФИО2>, после разъяснения прав по ст. 25.2 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, просила прекратить разбирательство по делу, так как они с супругом помирились, привлекать к ответственности <ФИО3> не желает, претензий к нему не имеет. Пояснила, что телесные повреждения, указанные в рапорте получила до событий, произошедших <ДАТА4>, упав в ограде собственного дома, запнувшись о строительный материал.
Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о доказанности виновности лица, привлекаемого к административной ответственности.
Из протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА2> г. следует, что <ДАТА4> в 18 час. 00 мин. <ФИО1>, находясь в доме по адресу: ул. <АДРЕС>, д. 26 с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, в ходе ссоры возникшей на почве личных неприязненных отношений нанес один удар ладонью в область лица <ФИО2>, причинив ей физическую боль, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.
Из направления на судебно-медицинское обследование следует, что от его прохождения <ФИО2> отказалась.
Вина <ФИО3> в совершении административного правонарушения также подтверждается постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от <ДАТА6>, рапортом ОД ДЧ МО МВД РФ «Щучанский» от <ДАТА7>, письменными объяснениями <ФИО3>, <ФИО2>
Процессуальных нарушений, влекущих недопустимость представленных административным органом доказательств, нет.
Действия <ФИО3> следует квалифицировать по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. Обстоятельством смягчающим административную ответственность суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
При принятии окончательного решения мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, наличие смягчающего административную ответственность обстоятельства, ходатайство потерпевшей о том, что она просит прекратить разбирательство по делу, привлекать к ответственности <ФИО3> не желает, а также отсутствие сведений о тяжести причиненного вреда.
Учитывая заявление потерпевшей, обстоятельства дела, личность виновного, а также тот факт, что при формальном наличии всех признаков данного состава правонарушения оно не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, мировой судья считает возможным применить положения ст. 2.9 КоАП РФ и в силу малозначительности административного правонарушения освободить <ФИО3> от административной ответственности, ограничившись устным замечанием.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Освободить ФИО6 от административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, за малозначительностью. Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО6 прекратить, объявить ему устное замечание. Постановление может быть обжаловано в Сафакулевский районный суд Курганской области в течение 10-ти суток со дня его вручения или получения. Срок предъявления к исполнению два года. Мировой судья Е.А.<ФИО4>