ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
г. Тюмень
22 ноября 2023 года
Мировой судья судебного участка № 6 Калининского судебного района г. Тюмени ФИО4, адрес: <...>, рассмотрев дело №5-561/2023/6м об административномправонарушении, предусмотренном ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении должностного лица:
<ФИО1>, родившейся <ДАТА2> в г. <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, являющейся ликвидатором Общества с ограниченной ответственностью "<ОБЕЗЛИЧЕНО>" (ООО "<ОБЕЗЛИЧЕНО>"), проживающего по адресу: <АДРЕС>, идентификатор: паспорт серии <ОБЕЗЛИЧЕНО> <НОМЕР>, выдан УМВД России по <АДРЕС> области <ДАТА3>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО1>, являясь ликвидатором ООО "<ОБЕЗЛИЧЕНО>", зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, не представила в ИФНС России по г. Тюмени № 3 в срок не позднее <ДАТА4> "Расчет по страховым взносам за 6 месяцев, квартальный 2023". В нарушение п. 7 ст.431 Налогового кодекса Российской Федерации, "Расчет по страховым взносам за 6 месяцев, квартальный 2023" фактически представлен <ДАТА5> В судебное заседание <ФИО1> не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена судебной повесткой, которая вернулась в суд за истечением срока хранения, оснований для ее обязательного участия в рассмотрении дела не установлено.
При таких обстоятельствах на основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, с учетом разъяснений, содержащихся в п. 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА6> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», мировой судья находит возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Исследовав материалы дела, судья приходит к выводу о том, что факт совершения <ФИО1> административного правонарушения установлен в ходе судебного разбирательства. В соответствии с п. 7 ст. 431 Налогового кодекса Российской Федерации плательщики представляют расчет по страховым взносам - не позднее 25-го числа месяца, следующего за расчетным (отчетным) периодом, в налоговый орган по месту нахождения организации. Следовательно, "Расчет по страховымвзносам за 6 месяцев, квартальный 2023", необходимо было представить в налоговый орган в срок не позднее <ДАТА4>. Наличие события административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также вина <ФИО1> в совершении данного административного правонарушения подтверждаются исследованными в ходе рассмотрения дела доказательствами, в том числе: - протоколом<НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА8> по ст. 15.5 КоАП РФ, согласно которого <ФИО1> нарушила установленный законодательством о налогах и сборах срок представления расчета по страховым взносам в налоговый орган по месту учета (л.д.3); протокол составлен в отсутствии лица, уведомленного о времени и месте составления протокола (л.д. 4-6), его копия направлена <ФИО1> заказной почтой (л.д. 11), что не противоречит ч. 4.1. ст.28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; - скриншотом из системы АИС Налог-3 ПРОМ, согласнокоторого расчет по страховым взносам за 6 месяцев, квартальный 2023 представлен ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ДАТА9> (л.д.8). В силу ст. 2.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, выписки из ЕГРЮЛ (л.д.7), <ФИО1> несет ответственность за данное правонарушение как должностное лицо. Представленные административным органом доказательства суд признает допустимыми, достоверными и в совокупности достаточными в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, для установления вины <ФИО1> в совершении вменяемого ей административного правонарушения. Суд квалифицирует действия<ФИО1> по ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях: нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность<ФИО1>, мировым судьей не установлено. Оснований для прекращения производства по делу в связи с малозначительностью совершенного деяния мировой судья не усматривает. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность<ФИО1>, которая совершила правонарушение в области финансов, налогов и сборов, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств. При таких обстоятельствах, принимая во внимание требование ст.3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которой административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, судья считает необходимым, целесообразным и максимально способствующим целям восстановления социальной справедливости, подвергнуть <ФИО2> административному наказанию в виде предупреждения. На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 15.5, 29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ликвидатора ООО "<ОБЕЗЛИЧЕНО>" <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде ПРЕДУПРЕЖДЕНИЯ. <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
<ОБЕЗЛИЧЕНО>
<ФИО3>
<ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Мировой судья
ФИО4