Решение по административному делу
УИД 47MS0073-01-2026-000059-59 Дело № 5-27/2026
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Ленинградская область, г. Тихвин 26 января 2026 года
Мировой судья Ленинградской области судебного участка № 67 Тихвинского муниципального района ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении ФИО2, <ДАТА2>,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 02 января 2026 года в 01 час. 34 мин. у дома № 9б по ул. Комсомольская в пос. Красава Тихвинского района Ленинградской области управлял транспортным средством Рено Меган, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090 (далее - Правила), совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО2 отвода судье не заявил, пояснил, что в услугах защитника не нуждается, вину в совершении вменяемого административного правонарушения признал. Защитник Полетаев Р.А. поддержал позицию своего доверителя, просил назначить наказание с учетом признания ФИО2 вины
Выслушав ФИО2, его защитника Полетаева Р.А., исследовав материалы дела, прихожу к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. На основании п. 2.3.2 Правил водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Событие, состав и вина ФИО2 в совершении вменяемого административного правонарушения подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно: - протоколом 147 АБ № 102399 от 02 января 2026 года об административном правонарушении, составленным инспектором ДПС отделения ДПС Госавтоинспекции ОМВД России по Тихвинскому району Ленинградской области (далее - Инспектор) ФИО3, согласно которому ФИО2 02 января 2026 года в 00 час. 50 мин. у дома № 9б по ул. Комсомольская в пос. Красава Тихвинского района Ленинградской области управлял принадлежащим ФИО4 транспортным средством Рено Меган, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, с явными признаками опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи), в 01 час. 34 мин. 02 января 2026 года не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 Правил, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. Данные действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. (л.д. 4); - протоколом 147 АБ № 029652 от 02 января 2026 года об отстранении от управления транспортным средством, согласно которому 02 января 2026 года в 00 час. 50 мин. у дома № 9б по ул. Комсомольская в пос. Красава Тихвинского района Ленинградской области Инспектор ФИО3 отстранил ФИО2 от управления транспортным средством Рено Меган, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, поскольку имелись достаточные основания полагать, что ФИО2 управляет транспортным средством с признаками опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи. От подписи в протоколе ФИО2 отказался. Отстранение ФИО2 от управления транспортным средством проведено с применением видеозаписи на видеорегистратор Дозор 78 № 1013400361 (л.д. 5); - актом 147 АБ № 031504 от 02 января 2026 года освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с результатами на бумажном носителе, согласно которому 02 января 2026 года в 01 час. 45 мин. у дома № 9б по ул. Комсомольская в пос. Красава Тихвинского района Ленинградской области ФИО2 отказался выполнить законное требование Инспектора ФИО3 о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения при наличии таких признаков опьянения как, запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи с применением технического средства измерения Алкотектор PRO-100 touch-K, заводской номер прибора 901958, дата последней поверки прибора 18 сентября 2025 года. Отказ ФИО2 от прохождения освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проведено с применением видеозаписи на видеорегистратор Дозор 78 № 1013400361 (л.д. 6, 7); - протоколом 147 АБ № 021848, согласно которому 02 января 2026 года в 01 час. 34 мин. Инспектор ФИО3 направил ФИО2 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в связи с отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и с несогласием с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Пройти медицинское освидетельствование ФИО2 отказался. Направление ФИО2 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения проведено с применением видеозаписи на видеорегистратор Дозор 78 № 1013400361 (л.д. 9); - протоколом 147 АБ № 004216 о задержании транспортного средства, согласно которому Инспектор ФИО3 02 января 2026 года 02 час. 16 мин. задержал транспортное средство Рено Меган, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в связи с совершением ФИО2 правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ (л.д. 10); - видеозаписями (011120, 011604, 012104, 012605, 013104, 013604, 014104, 020733, 023105, 023352), хранящимися на DVD-диске при материалах дела, просмотренными в судебном заседании на персональном компьютере судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> муниципального района, на которых зафиксировано отстранение ФИО2 от управления транспортным средством, его отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, ознакомление с протоколом об административном правонарушении, задержание транспортного средства (л.д. 11); - признательными объяснениями ФИО2, данными в ходе рассмотрения дела в суде. Протоколы об отстранении от управления транспортным средством, о направлении на медицинское освидетельствование, об административном правонарушении, о задержании транспортного средства, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, составлены уполномоченным должностным лицом, в строгой последовательности, каких-либо нарушений закона при их составлении не усматривается, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены. Каких-либо замечаний ФИО2 в процессуальных документах не сделано. Оснований не доверять сведениям, указанным в данных протоколах, не имеется. Протокол об административном правонарушении составлен с участием ФИО2, уполномоченным должностным лицом, соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, существенных нарушений требований закона, влекущих признание недопустимым доказательством, при составлении протокола не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела и обстоятельства, подлежащие выяснению, включая описание события правонарушения и статью КоАП РФ, предусматривающую административную ответственность за вменяемое ФИО2 административное правонарушение, в протоколе отражены, имеются данные о разъяснении ему положений ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, указанные сведения согласуются между собой и с фактическими обстоятельствами дела, являются достоверными и допустимыми, отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам в соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ. Каких-либо замечаний ФИО2 в процессуальных документах не сделано. Вышеуказанные доказательства по делу не содержат противоречий, обладают признаками допустимости и содержат сведения, относящиеся к событию вменяемого ФИО2 правонарушения. Действия ФИО2 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ как невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении ФИО2 наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, его личность, имущественное положение, признание вины, наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств (повторное совершение однородного административного правонарушения), полагает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 4.1, ч. 1 ст. 12.26, ст.ст. 29.9-29.11, 30.1-30.3 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Получателем административного штрафа является: УФК по Ленинградской области (Управление Госавтоинспекции ГУ МВД России по г.Санкт-Петербургу и Ленинградской области) ИНН <***> КПП 781345001 ОГРН <***> Счет получателя 03100643000000014500
Банк получателя: ОКЦ № 1 СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ГУ БАНКА РОССИИ БИК 044030098 Кор. счет 40102810745370000098 ОКТМО 41645101 КБК 18811601123010001140 УИН 18810447260640000037
Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Согласно п. 1.1 ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы (водительское удостоверение) в орган, исполняющий этот вид административного наказания (Отделение Госавтоинспекции ОМВД России по Тихвинскому району Ленинградской области), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В силу части 2 статьи 32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного права управления транспортными средствами, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения указанного права прерывается. Течение прерванного срока лишения права управления транспортными средствами продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (в том числе в случае, если срок действия данного удостоверения истек), а равно со дня получения соответствующим подразделением органа, на которое возложено исполнение постановления о назначении административного наказания, заявления лица об утрате этого удостоверения. Постановление может быть обжаловано в Тихвинский городской суд Ленинградской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления посредством подачи жалобы через мирового судью Ленинградской области судебного участка № 67 Тихвинского муниципального района или непосредственно в Тихвинский городской суд Ленинградской области.
Мировой судья