№ 5-493/2023

УИН 66 MS 0017-01-2023-004250-90

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

10 ноября 2023 года г. Екатеринбург

Мировой судья судебного участка № 4 Железнодорожного судебного района О.А. Балаева,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

ФИО2, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

установил:

14 октября 2023 года в 08:27 ФИО2, управляя автомобилем «лада веста» регистрационный номер <НОМЕР> дома 4 по пр. Мельковскому в г. Екатеринбурге в нарушение требований дорожного знака 5.5 «Дорога с односторонним движением» Правил дорожного движения Российской Федерации допустил движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением, обозначенной знаками 3.1 «Въезд запрещен» и 5.5 «Дорога с односторонним движением» ПДД РФ. ФИО2 надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не сообщила, ходатайства об отложении рассмотрения дела, либо о направлении дела для рассмотрения по месту жительства не заявляла, защитника не направила, при таких обстоятельствах мировой судья находит возможным рассмотреть дело в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Согласно протоколу от 14.10.2023 об административном правонарушении, 14 октября 2023 года в 08:27 ФИО2, управляя автомобилем «лада веста» регистрационный номер <НОМЕР> дома 4 по пр. Мельковскому в г. Екатеринбурге в нарушение требований дорожного знака 5.5 «Дорога с односторонним движением» Правил дорожного движения Российской Федерации допустил движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением, обозначенной знаками 3.1 «Въезд запрещен» и 5.5 «Дорога с односторонним движением» ПДД РФ.

Обстоятельства нарушения Правил дорожного движения подтверждаются имеющейся в материалах дела схемой, в соответствии с которой автомобиль под управлением ФИО2<ФИО1> двигался по пер. Мельковскому в г. Екатеринбурге во встречном направлении по дороге, предназначенной для одностороннего движения, на которой установлены знаки 3.1 и 5.5. На схеме также указаны места расположения знаков 5.5 и 3.1 Приложения к правилам Дорожного движения.

Схема места нарушения Правил дорожного движения составлена и подписана инспектором ДПС, на схеме указан автомобиль ФИО2, отражена траектория движения его автомобиля, ФИО2 со схемой ознакомлена. Сомневаться в достоверности отраженных в схеме обстоятельств совершения правонарушения, у мирового судьи оснований не имеется.

Мировой судья не находит оснований не доверять представленным доказательствам, они полны, последовательны, не противоречат друг другу. Не вызывает сомнений и достоверность обстоятельств, изложенных в протоколе об административном правонарушении и рапорте инспектора ГИБДД. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, было остановлено при исполнении инспектором своих должностных обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, в связи с чем, нет оснований полагать, что им неверно зафиксированы обстоятельства правонарушения.

Оценивая в совокупности исследованные доказательства, которые мировой судья признает достоверными и достаточными, мировой судья приходит к выводу о доказанности вины ФИО2 в совершении правонарушения; действия его квалифицируются по части 3 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением.

Судом установлено, что нарушение ФИО2 требований знака 3.1 «Въезд запрещен» повлекло движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением. Расстояние, которое проехал водитель во встречном направлении по дороге с односторонним движением, в данном случае не влияет на квалификацию его действий.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает опасность совершенного правонарушения для безопасности движения, а так же известные данные о личности виновного ФИО2, которая ранее не привлекалась к административной ответственности в течение года, вину признала в протоколе. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.

Смягчающим вину обстоятельством признается признание вины в протоколе. Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 29.9, статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет административную ответственность по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест сроком до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов. <ОБЕЗЛИЧЕНО>Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга через мирового судью.

Мировой судья О.А. Балаева

<ОБЕЗЛИЧЕНО>