Решение по административному делу

Дело № 5-442/2025 КОПИЯ ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Клин Московской области 18 августа 2025 года Мировой судья судебного участка № 75 Клинского судебного района Московской области ФИО1, на основании ст.29.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении: ФИО2, /данные изъяты/ зарегистрированного и фактически проживающего по /адресу:/ привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, разъяснив лицам, участвующим в производстве по делу, процессуальные права, разрешив заявленные ими ходатайства (таковых не заявлено),

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, когда такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах. 17 августа 2025 года в 05 час. 50 мин. ФИО2 по адресу: М.О., <...>, управляя транспортным средством «Cherry Tiggo 7 pro» с /государственным регистрационным знаком/, принадлежащий ООО «НТС», не имея права управления транспортными средствами, с признаками опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи), не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.2.1.1, п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО2 вину признал, раскаялся, согласился с протоколом об административном правонарушении.

Проверив материалы дела об административном правонарушении, выслушав ФИО2, мировой судья приходит к следующему. Согласно п.2.1.1 Правил дорожного движения РФ, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе водительское удостоверение на право управления транспортным средством. Пунктом 2.3.2 Правил дорожного движения РФ предусмотрено, что водитель механического транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения.

Статьей 12.26 ч.2 КоАП РФ предусмотрено, что невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения - влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере сорока пяти тысяч рублей.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, кроме его собственного признания, подтверждается представленными доказательствами, а именно:

- протоколом об административном правонарушении 50 АР 577680 от 17.08.2025, в котором изложено, что 17 августа 2025 года в 05 час. 50 мин. ФИО2 по адресу: М.О., <...>, управляя транспортным средством «Cherry Tiggo 7 pro» с /государственным регистрационным знаком/, принадлежащий ООО «НТС», не имея права управления транспортными средствами, с признаками опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи), не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Протокол ФИО2 подписал, замечаний не имеется, в объяснениях ФИО2 указал - «поехал не осознанно»; - протоколом об отстранении ФИО2 от управления транспортным средством в связи с наличием у него признаков опьянения;

- протоколом о направлении водителя ФИО2 на медицинское освидетельствование при его несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте, в котором ФИО2 от прохождения отказался; - справкой ст. инспектора по ИАЗ 1 батальона ДПС от 17.08.2025, согласно которому ФИО2 не имеет права управления транспортными средствами и ранее данное право не получал; - протоколом об административном задержании ФИО2 от 17.08.2025, он задержан 17 августа 2025 года в 10 час. 10 мин. Представленные доказательства являются допустимыми и достаточными для установления вины ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении и приложенные к нему протоколы по форме и содержанию соответствуют требованиям, предусмотренными ст.28.2 и ст.27.12 КоАП и являются допустимыми доказательствами по делу.

Отстранение от управления транспортным средством, направление на медицинское освидетельствование ФИО2 на состояние опьянения, произведено уполномоченным должностным лицом ОГИБДД, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения в присутствии двух понятых. Действия ФИО2 должностным лицом органа ГИБДД по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ квалифицированы правильно, поскольку выразились в невыполнении водителем, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Отягчающих административную ответственность ФИО2 обстоятельств по делу не установлено, а в качестве смягчающих обстоятельств мировой судья учитывает признание вины в административном правонарушении, согласие с протоколом об административном правонарушении, наличие на иждивении малолетнего ребенка. С учетом изложенного, принимая во внимание отсутствие у ФИО2 заболеваний и инвалидности, иных обстоятельств, при которых назначение наказания в виде административного ареста назначено быть не может, административное наказание ФИО2 избирается в виде административного ареста, а с учетом смягчающих обстоятельств - в минимальном размере, предусмотренном санкцией закона. На основании п.1 ч.1 ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок административного ареста исчислять с 17 августа 2025 года с 10 час. 10 мин., то есть с момента задержания. Постановление может быть обжаловано в Клинский городской суд Московской области через мирового судью судебного участка № 75 Клинского судебного района Московской области в течение десяти дней со дня получения копии постановления.

Мировой судья подпись ФИО1