ПОСТАНОВЛЕНИЕ 5-3-247/2025 <ДАТА1> <АДРЕС>

Мировой Судья Каменского судебного района судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области <ФИО1>, в период исполнения обязанностей временно отсутствующего мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Каменского судебного района

рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ в отношении <ФИО2><ОБЕЗЛИЧЕНО>

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 10 ч. 20 мин. по адресу <АДРЕС> обл., а/д Зверево-Гуково 6 км+300 м водитель <ФИО2> Олег Евгеньевич управлял автомобилем Ниссан Кашкай г/н <***>, совершил обгон транспортного средства, двигающегося в попутном направлении, с выездом на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, закончил маневр в зоне действия дородной горизонтальной разметки линии 1.1, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений, чем нарушил требования п.п. 9.1.1 ПДД РФ.

На рассмотрение дела об административном правонарушении <ФИО2> явился, вину признал.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу о виновности <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ. При этом судья исходит из следующего.

В соответствии с п. 15 Постановления от <ДАТА4> N 20 Пленума ВС РФ "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 КоАП РФ" - действия водителя, связанные с нарушением требований ПДД РФ, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (пункт 1.2 ПДД РФ), которые квалифицируются по части 3 данной статьи), подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ. Непосредственно такие требования ПДД РФ установлены, в частности, в следующих случаях: а) на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева (пункт 9.1(1) ПДД РФ); б) на дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре или более полосы, запрещается выезжать для обгона или объезда на полосу, предназначенную для встречного движения (пункт 9.2 ПДД РФ); в) на дорогах с двусторонним движением, имеющих три полосы, обозначенные разметкой, средняя из которых используется для движения в обоих направлениях, запрещается выезжать на крайнюю левую полосу, предназначенную для встречного движения (пункт 9.3 ПДД РФ); г) не допускается обгон движущегося впереди транспортного средства, производящего обгон или объезд препятствия либо движущегося впереди по той же полосе и подавшего сигнал поворота налево, а также следующего позади транспортного средства, начавшего обгон; маневр обгона также запрещен, если по его завершении водитель не сможет, не создавая опасности для движения и помех обгоняемому транспортному средству, вернуться на ранее занимаемую полосу (пункт 11.2 ПДД РФ); д)запрещается обгон на регулируемых перекрестках, а также на нерегулируемых перекрестках при движении по дороге, не являющейся главной; на пешеходных переходах; на железнодорожных переездах и ближе чем за сто метров перед ними; на мостах, путепроводах, эстакадах и под ними, а также в тоннелях; в конце подъема, на опасных поворотах и на других участках с ограниченной видимостью (пункт 11.4 ПДД РФ); е) запрещается объезжать с выездом на полосу встречного движения стоящие перед железнодорожным переездом транспортные средства (абзац восьмой пункта 15.3 ПДД РФ); ж) запрещается выезжать на трамвайные пути встречного направления (пункт 9.6 ПДД РФ); з) поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения (пункт 8.6 ПДД РФ).

Объективная сторона указанного правонарушения заключается в выезде в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ. В соответствии с п. 1.3 "Правил дорожного движения Российской Федерации" участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. В соответствии с пунктом 1.4 "Правил дорожного движения Российской Федерации", на дорогах установлено правостороннее движение транспортных средств. В соответствии с пунктом 9.1(1) Правил дорожного движения на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева. Согласно правовой позиции, приведенной в пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА5> N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подлежат квалификации действия, которые связаны с нарушением водителями требований Правил дорожного движения Российской Федерации, дорожных знаков или разметки, повлекшим выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В судебном заседании установлено, что <ДАТА3> в 10 ч. 20 мин. по адресу <АДРЕС> обл., а/д Зверево-Гуково 6км+300 м водитель <ФИО2> Олег Евгеньевич управлял автомобилем Ниссан Кашкай г/н <***>, совершил обгон транспортного средства, двигающегося в попутном направлении, с выездом на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, закончил маневр в зоне действия дородной горизонтальной разметки линии 1.1, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений, чем нарушил требования п.п. 9.1.1 ПДД РФ.

Мировой судья, исследовав материалы дела и представленные доказательства, приходит к выводу, что вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения подтверждается: -протоколом об административном правонарушении 61 АВ <НОМЕР> от 20.05.2025; -схемой правонарушения.

Действия <ФИО2> мировой судья квалифицирует по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ.

При определении размера и вида административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность виновного.

К смягчающим административную ответственность обстоятельствам с учетом п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ суд относит раскаянье лица совершившего административное правонарушение, а также с учетом ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность с учетом ст. 4.3 КоАП РФ судом не установлено.

Учитывая в совокупности исследованные обстоятельства, обеспечение реализации принципов неотвратимости ответственности и адекватности наказания, а также тот факт, что транспортное средство водителем используется постоянно, водитель ранее не лишался права управления транспортными средствами, мировой судья считает допустимым по конкретному делу назначить водителю <ФИО2> административное наказание в виде административного штрафа, считая данное наказание соразмерным совершенному правонарушению, личности правонарушителя и отвечающем целям административного наказания.

Руководствуясь ст.ст. 23.1 ч.2, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ :

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 7 500 (семи тысяч пятисот) рублей.

Оплата административного штрафа производится по банковским реквизитам получатель платежа: УФК по РО (ГУ МВД России по <АДРЕС> области) КПП <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 60602101, р/с <***>, банк получателя: Отделение <АДРЕС> г. <АДРЕС>, КБК 18811601123010001140, УИН 18810461251130000850.

Штраф подлежит оплате в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ в течении 60 календарных дней, в случае просрочки уплаты, в соответствии со ст.20.25 ч.1 КоАП РФ накладывается штраф в двукратном размере , административный арест до 15 суток или обязательные работы. При уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.7 частью 2 и 4, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа в размере 75 процентов от суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.

Квитанцию об оплате штрафа представить в каб.1 <АДРЕС> ул.Г.Пионеров 11.

Постановление может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Каменского районного суда или через Мирового Судью Каменского судебного района <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой Судья

судебного участка <НОМЕР> <ФИО1>