Решение по административному делу

Дело № 5-675/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Балашиха, Московская область 22 июля 2025 г.

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №3 Балашихинского судебного района Московской области мировой судья судебного участка №6 Балашихинского судебного района Московской области Юрик Н.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.33.2 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении должностного лица - генерального директора ООО «ТАНДЕВС» ФИО1, <ДАТА2>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь должностным лицом, не предоставил в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования срок в органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации оформленные в установленном порядке сведения (документы), необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования, при следующих обстоятельствах:

10.12.2024 в 00 час. 00 мин., генеральным директором ООО «ТАНДЕВС» ФИО1. не исполнена обязанность, предусмотренная п. 6 ст. 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах пенсионного страхования и социального страхования» по предоставлению отчетности по форме ЕФС-1 в установленный законодательством срок. Сведения были представлены 10.12.2024.

В соответствии с п. 6 ст. 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах пенсионного страхования и социального страхования» страхователь не позднее рабочего дня, следующего за днем заключения с застрахованным лицом соответствующего договора, а в случае прекращения договора не позднее рабочего дня, следующего за днем его прекращения.

Срок предоставления отчетности по договору ГПХ, начатому 08.12.2024-09.12.2024. Таким образом, ФИО1, являясь должностным лицом, совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 15.33.2 ч. 1 КоАП РФ. В судебное заседание ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом.

Ходатайств и отводов не поступило. В соответствии со ст. 25.1 ч. 2, ст. 25.15 КоАП РФ, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1 по представленным в материалах дела доказательствам.

Исследовав представленные материалы дела, мировой судья приходит к следующему выводу. В соответствии с ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах пенсионного страхования и социального страхования» страхователи представляют предусмотренные пунктами 2-6 данной статьи сведения для индивидуального (персонифицированного) учета в органы Фонда по месту их регистрации. В соответствии с п. 6, пп. 5 п. 2 ст. 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах пенсионного страхования и социального страхования» страхователь не позднее рабочего дня, следующего за днем заключения с застрахованным лицом соответствующего договора, а в случае прекращения договора не позднее рабочего дня, следующего за днем его прекращения представляет сведения по форме ЕФС-1. Непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования срок либо отказ от представления в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 15.33.2 КоАП РФ, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.33.2 ч. 1 КоАП РФ. Факт совершения ФИО1 указанного правонарушения, в полном объеме подтверждается представленными в материалах дела доказательствами, в том числе: протоколом об административном правонарушении от 13.03.2025, в котором изложены обстоятельства совершенного административного правонарушения; скриншотом, копиями форм ЕФС-1, актом о выявлении правонарушения в сфере законодательства Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования от 10.12.2024. Оснований ставить под сомнение достоверность исследованных в судебном заседании доказательств, у суда не имеется, поскольку они составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ, последовательны, не противоречивы и не вызывают сомнений в их объективности.

Оценивая в совокупности, исследованные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1, как должностного лица, в совершении административного правонарушения, установлена и полностью доказана, действия ФИО1 правильно квалифицированы по ст. 15.33.2 ч. 1 КоАП РФ, поскольку он, являясь должностным лицом, в срок до 09.12.2024 не предоставил в органы Фонда Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системах пенсионного страхования и социального страхования. Вместе с тем имеются основания для признания совершенного ФИО1 административного правонарушения малозначительным.

В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Указанная норма является общей и может применяться к любому составу административного правонарушения, предусмотренного КоАП РФ, если судья, орган, рассматривающий конкретное дело, признает, что совершенное правонарушение является малозначительным. Таким образом, применение ст. 2.9 КоАП РФ при рассмотрении дел об административном правонарушении является правом суда.

Согласно п. 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании ст. 2.9 КоАП РФ вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу.

Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. Принимая во внимание вышеизложенное и те обстоятельства, что совершенное ФИО1 деяние не повлекло вредных последствий, обязанность по представлению ФИО1 исполнена спустя незначительное время после истечения предусмотренного законом срока, существенного нарушения охраняемых общественных отношений не последовало, имеются основания для признания административного правонарушения малозначительным и на основании ст. 2.9 КоАП РФ подлежит прекращению с объявлением устного замечания. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 2.9, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении генерального директора ООО «ТАНДЕВС» ФИО1 прекратить по основанию, предусмотренному статьей 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с объявлением устного замечания. Постановление может быть обжаловано в Балашихинский городской суд через мирового судью судебного участка № 3 Балашихинского судебного района Московской области в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.

Мировой судья: Н.В. Юрик