Постановление

г. Георгиевск 17 февраля 2025 года

Мировой судья судебного участка № 4 Георгиевского района Ставропольского края Ершова О.В.,

в помещении судебного участка по адресу: <...>,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1,

по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ,

установил:

ФИО1 совершил административное правонарушение при следующих обстоятельствах:

15.02.2025 года в 04 часа 00 минут, ФИО1, находясь в кабинете приемного отделения ГБУЗ СК ГРБ по адресу: <...> отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении правонарушения не признал, поскольку требование о прохождении медицинского освидетельствования предъявлялось в момент плохого самочувствия из-за полученных ранее телесных повреждений.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу, что действия ФИО1 по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ квалифицированы, верно.

Вина ФИО1 в невыполнении законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства без назначения врача, полностью доказана исследованными в ходе разбирательства материалами дела:

- протоколом 26 АВ № … об административном правонарушении от 15.02.2025 года, согласно которого ФИО1 был задержан с признаками опьянения (резкое изменение кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке) отказался выполнить законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 15.02.2025 года, согласно которого ФИО1 на основании ст. 27.12 КоАП РФ направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии признака: резкое изменение кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке;

- актом медицинского освидетельствования № … от 15.02.2025 года на состояние опьянения, согласно которого ФИО1 отказался проходить медицинское освидетельствование.

В Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача (статья 40 Федерального закона от 8 января 1998 года N 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах»).

Статьей 44 названного Федерального закона определено, что лицо, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии наркотического опьянения либо потребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача, либо новое потенциально опасное психоактивное вещество, может быть направлено на медицинское освидетельствование.

Медицинское освидетельствование лица, указанного в пункте 1 данной статьи, проводится по направлению органов дознания, органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, следователя, судьи или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, в медицинских организациях, специально уполномоченных на то федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения, или органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации в сфере здравоохранения (пункт 2 статьи 44 Федерального закона от 8 января 1998 года N 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах»).

Как следует из подпункта 3.1 пункта 5 приказа Минздрава России от 18 декабря 2015 года N 933н «О порядке проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического)» медицинское освидетельствование проводится в отношении лица, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии наркотического опьянения либо потребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача либо новое потенциально опасное психоактивное вещество, - на основании постановления, вынесенного судьей, следователем, органом дознания, или направления органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что 15.02.2025 г. в 03 часа 10 минут на ул. …, в г. Георгиевске Ставропольского края ФИО1 при наличии достаточных оснований полагать, что он употребил наркотическое средство (вещество) без назначения врача, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

На медицинское освидетельствование на состояние опьянения ФИО1 направлен с соблюдением требований статьи 27.12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, Федерального закона от 8 января 1998 года N 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах»).

Наличие у ФИО1 признаков опьянения, зафиксированных в рапорте полицейского ОМВД России «Георгиевский», протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, которые не оспаривались и самим ФИО1, позволяет признать, что на медицинское освидетельствование он направлен законно и он обязан пройти такое освидетельствование.

Протокол об административном правонарушении содержит все сведения, предусмотренные КоАП РФ, необходимые для установления обстоятельств, указанных в ст. 26.1 названного Кодекса. Событие вмененного ФИО1 деяния в протоколе об административном правонарушении описано в соответствии с диспозицией ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.

Доводы лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1 опровергаются исследованными материалами дела, в том числе справкой о первичном осмотре травматологом ортопедом ГБУЗ СК «Георгиевская районная больница» от 15.02.2025 года, согласно которой на момент осмотра ФИО1 в госпитализации не нуждался, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, согласно которого ФИО1, собственноручно написал «отказываюсь», что подтверждается его подписью в протоколе.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно – эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, личность виновного.

Административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. (ст. 3.1 КоАП РФ)

Согласно ч. ч. 1, 2 ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, предусмотренным ст. 4.2 КоАП РФ, является раскаяние в содеянном, признание вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено.

ФИО1 к категории лиц, в отношении которых согласно ст. 3.9 КоАП РФ не может применяться административный арест, не относится.

Несмотря на наличие смягчающего ответственность обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств, допущенное ФИО1 нарушение, посягающее на здоровье, санитарно – эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность указывает на то, что иной вид наказания, не связанный с содержанием нарушителя в условиях изоляции от общества, не может способствовать цели административного наказания по предупреждению совершения новых административных правонарушений.

Учитывая вышеизложенное, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст.29.9 – 29.11 КоАП РФ.

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.

Срок административного ареста исчислять с момента задержания с 04 часов 30 минуты 15.02.2025 года.

Постановление может быть обжаловано в Георгиевский городской суд Ставропольского края в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Ершова О.В.