2025-07-06 12:36:16 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Дело № 4-58/2025

УИД 36MS0037-01-2025-00032-76

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

30 января 2025 года город Воронеж Мировой судья судебного участка № 5 в Советском судебном районе Воронежской области Масалыкина Е.А.,рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка дело об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 81, кв. 24, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР> выдан <ДАТА3>, привлекаемого к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

мировому судье судебного участка № 5 в Советском судебном районе Воронежской области поступило дело об административном правонарушении, о привлечении к ответственности <ФИО1> по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ). Согласно протоколу об административном правонарушении 36ТТ <НОМЕР> от <ДАТА4> водитель <ФИО1> <ДАТА4> в 15 час. 30 мин. по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> д. 573, управляя транспортным средством Фольксваген Поло, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, совершил обгон движущегося впереди транспортного средства, выехав на полосу предназначенную для встречного движения в зоне действия горизонтальной дорожной разметки 1.3 ПДД РФ, разделяющую транспортные потоки противоположных направлений, т.е. совершил административное правонарушение ответственность за которое предусмотрена ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

<ФИО1> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом в установленном законом порядке, направил в адрес суда телефонограмму о рассмотрении дела в его отсутствии.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав. Лицо, составившее протокол об административном правонарушении, в судебное заседание не явился, уведомлен о дате, времени, месте судебного заседания надлежащим образом.

При таких обстоятельствах мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. Мировой судья, исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему. Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. Частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ предусмотрено, что выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи влечет наложение административного штрафа в размере пять тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев. Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР> (далее - Правила дорожного движения, Правила), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Линия горизонтальной разметки 1.1 Приложения <НОМЕР> к Правилам дорожного движения разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен. Правилами дорожного движения установлен запрет на ее пересечение. Согласно 9.1(1) Правил дорожного движения на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева. В пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА6> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» указано, что действия водителя, связанные с нарушением требований Правил дорожного движения Российской Федерации, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (пункт 1.2 Правил), которые квалифицируются по части 3 данной статьи), подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Судом установлено, что водитель <ФИО1> <ДАТА4> в 15 час. 30 мин. по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> д. 573, управляя транспортным средством Фольксваген Поло, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, совершил обгон движущегося впереди транспортного средства, выехав на полосу предназначенную для встречного движения в зоне действия горизонтальной дорожной разметки 1.3 ПДД РФ, разделяющую транспортные потоки противоположных направлений, т.е. совершил административное правонарушение ответственность за которое предусмотрена ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств по делу об административном правонарушении, полученных с нарушением закона, в том числе доказательств, полученных при проведении проверки в ходе осуществления государственного контроля (надзора) и муниципального контроля. Вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении 36ТТ <НОМЕР> от <ДАТА4>; - схемой места совершения административного правонарушения ; - рапортом ИДПС ОБДПС Госавтоинспекции УМВД России по г . <АДРЕС> ФИО2; - иными материалами дела. На основании ст. 26.11 КоАП РФ судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Таким образом, анализ вышеприведенных норм закона в совокупности указывает на правомерность квалификации действий <ФИО1> по ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ. Доказательств, опровергающих факт совершения <ФИО1> административного правонарушения, устанавливающих отсутствие его вины, суду не представлено.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность по делу не установлено. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, то обстоятельство, что ранее <ФИО1> не привлекался к ответственности за административные правонарушения, предусмотренные ст. 12.15 КоАП РФ, отсутствие отягчающих обстоятельств, приходит к выводу о том, что в качестве наказания необходимо применить административный штраф. На основании ч. 4 ст. 12.15, ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

признать <ФИО1> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель платежа: УФК по Воронежской области (УМВД России по г. Воронежу л/с <***>), ИНН <***>, КПП 366401001, кор. счет 40102810945370000023, БИК 012007084 ОКТМО 20701000, расчетный счет <***> в Отделении Воронеж Банка России /УФК по Воронежской области, КБК 18811601123010001140 УИН 18810436247012145640. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, с предоставлением квитанции об оплате в судебный участок № 5 в Советском судебном районе Воронежской области. Неуплата административного штрафа в установленный срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд г. Воронежа в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления, через мирового судью, либо непосредственно в районный суд. Мировой судья Е.А.Масалыкина