66MS0046-01-2023-003883-68 дело № 5-564/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

г. Екатеринбург 11 августа 2023 года

Мировой судья судебного участка № 1 Орджоникидзевского судебного района г. Екатеринбурга Свердловской области Королёва Е.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу ФИО2, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2>

УСТАНОВИЛ:

11 августа 2023 года в 00:40 по адресу: <АДРЕС>, ФИО2, не имеющий права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> в состоянии опьянения, чем нарушил пункт 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации. В судебном заседании ФИО2 вину в совершении правонарушения признал, раскаялся. Пояснил, что автомобилем управлял лично, в состоянии опьянения, права управления транспортными средствами не имеет. Пояснил, что инвалидности не имеет.

Заслушав ФИО2, исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу о том, что его вина в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных доказательств, а именно: - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 11.08.2023 г., из которого следует, что 11 августа 2023 года в 00:40 по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>, ФИО2, не имеющий права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>в состоянии опьянения, при составлении протокола ФИО2 разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, копия протокола вручена, о чем свидетельствуют его собственноручные подписи, каких-либо замечаний к протоколу не указал, - протоколом <НОМЕР> от 11.08.2023 г. об отстранении ФИО2 от управления транспортным средством в связи с наличием достаточных оснований полагать, что он управляет транспортным средством в состоянии опьянения; - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от 11.08.2023 г. (с приобщенным к нему результатом освидетельствования на бумажном носителе), составленным в присутствии двух понятых, из которого следует, что у ФИО2 выявлены признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы, в связи с чем, 11.08.2023 года в отношении ФИО2 проведено исследование с применением технического средства измерения «Алкотектор PRO-100 touchp, заводской номер 850051, дата последней поверки прибора 01.10.2022 г., показания прибора составили 0,937 мг/л. По результатам освидетельствования у ФИО2 установлено состояние алкогольного опьянения, что подтверждается подписями двух понятых. С результатами освидетельствования ФИО2 ознакомлен и согласен, о чем в акте им сделана собственноручная запись и подпись;

- справкой старшего инспектора по ИАЗ батальона № 2 полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Екатеринбургу, согласно которой ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2>, водительского удостоверения на право управления транспортными средствами не имеет; - рапортом инспектора ДПС ГИБДД УМВД России по г. Екатеринбургу, исследованным в судебном заседании;

- протоколом об административном задержании от 11.08.2023 года, согласно которому ФИО2 задержан 11.08.2023 года в 02:30 час.

Учитывая изложенное, мировой судья считает, что в действиях ФИО2 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как управление транспортным средством лицом, не имеющим права управления транспортными средствами, находящимся в состоянии опьянения, если такое действие не содержит уголовно наказуемого деяния.

Данный факт подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. ФИО2 признал вину, раскаялся, что суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность. Отягчающих ответственность обстоятельств не установлено.

Данное правонарушение суд признает грубым, поскольку своими действиями ФИО2 создал угрозу жизни и здоровью другим участникам дорожного движения. При таких обстоятельствах, принимая во внимание фактические обстоятельства дела, данные о личности лица, исходя из положений ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ о том, что целями административного наказания являются предупреждение совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, суд полагает, что данные цели могут быть достигнуты в данном случае путем назначения ФИО2 наказания в виде административного ареста. Обстоятельств, препятствующих назначению ФИО2 наказания в виде ареста, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.

Срок административного задержания подлежит зачету в срок административного наказания в виде административного ареста. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9. ч.1 п.1, 29.10. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Срок наказания ФИО2 исчислять с момента административного задержания, то есть, с 02:30 час. 11 августа 2023 года. Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления в Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга через мирового судью, вынесшего постановление.

Мировой судья Королёва Е.В.