Решение по административному делу

Дело № 5-499/2023-41 УИД 27MS0041-01-2023-005806-98 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

12 июля 2023 года г. Советская Гавань Мировой судья судебного участка № 40 судебного района «Город Советская Гавань Хабаровского края» А.В. Ахметова по адресу 682800 <...>

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1<ФИО>, <НОМЕР> года рождения, уроженца г. Хабаровска, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу <АДРЕС>, со слов трудоустроенного, не женатого, на иждивении детей не имеющего, паспорт серии <НОМЕР>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст.7.27 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 17.06.2023 в 15:00, находясь в помещении магазина «Панда» по адресу ул. <АДРЕС>, совершил мелкое хищение чужого имущества, кроссовки стоимостью 1900,00 руб., путем кражи, причинив тем самым ООО «СИН» ущерб на указанную сумму. За совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ в отношении ФИО1 23.06.2023 составлен протокол 27 ХК № 067403.

После разъяснения ФИО1 прав в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ отводов, заявлений, ходатайств не заявлено. В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершенном правонарушении признал в полном объеме, в содеянном раскаялся. Представитель потерпевшего ООО «СИН» Син Цзяньань, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом. Ходатайствовала о рассмотрении дела без ее участия.

Руководствуясь ст.25.2, 25.4, 25.5 КоАП РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя потерпевшего.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав ФИО1, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с ч. 2 ст. 8 Конституции РФ установлено, что в Российской Федерации признаются и защищаются равным образом частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности.

Хищение имущества, в том числе мелкое, есть противоправное, безвозмездное, с корыстной целью изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившее ущерб собственнику или другому лицу, например, владельцу этого имущества. Под имуществом понимаются промышленные и продовольственные товары, изделия промышленного, сельскохозяйственного и кустарного производства, сырье, предметы искусства, деньги, оплаченные документы, которые непосредственно дают право на получение материальных ценностей.

Стоимость имущества определяется по ценам, в соответствии с которыми имущество реализовывалось.

Мелкое хищение образует состав административного правонарушения, если оно совершено, лишь в указанных в ст. 7.27 КоАП РФ формах, т.е. путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты. Другие формы хищения образуют состав преступления.

С субъективной стороны рассматриваемое правонарушение предполагает наличие прямого умысла и корыстной цели (обращение имущества в свою пользу или в пользу других лиц).

Субъектом является физическое лицо. Мировой судья считает событие правонарушения и вину ФИО1, в его совершении установленными, что подтверждается: протоколом об административном правонарушении 27 ХК № 067403 от 23.06.2023; актом принятия устного заявления, зарегистрированного в КУСП № 2946 от 18.06.2023; рапортом сотрудника полиции ФИО2 от 18.06.2023; копией чека о стоимости похищенного имущества от 20.06.2023, согласно которой, ущерб составляет 1900,00 руб.; объяснением Син Цзяньань от 18.06.2023; объяснением ФИО3 от 18.06.2023; объяснением Ван Мэн от 18.06.2023; актом осмотра места происшествия от 18.06.2023; фототаблицей к акту осмотра от 18.06.2023; объяснением ФИО1 от 18.06.2023; данные при составлении протокола и в судебном заседании; распиской представителя потерпевшего о получении похищенного имущества; другими материалами дела. Согласно ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность в виде наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов, за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса Мировой судья квалифицируетдействия ФИО1 по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса. В соответствии сч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельством, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, смягчающим административную ответственность ФИО1 является признание вины, раскаяние, возвращение похищенного имущества, обстоятельств в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, отягчающих его административную ответственность, мировым судьей не установлено, равно как и оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности, мировой судья не усматривает. Мировой судья учитывает то обстоятельство, что санкция статьи предусматривает альтернативные меры наказания, и, принимая во внимание актуальность совершенного правонарушения, с учетом личности правонарушителя, считает необходимым назначить меру наказания в виде обязательных работ, поскольку, данное наказание будет способствовать достижению целей административного наказания. Ограничений, указанных в ч.3 ст. 3.13 КоАП РФ для применения данного вида наказания не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.7.27, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным и привлечь ФИО1<ФИО> к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ сроком на 60 (шестьдесят) часов. Разъяснить правонарушителю, что уклонение от отбывания обязательных работ влечет ответственность по ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ, санкцией которой предусмотреноналожение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Органам местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов определить ФИО1 виды обязательных работ, перечень организаций, в которых надлежит отбывание обязательных работ. Контроль за исполнением административного наказания возложить на Отдел судебных приставов по Советско-Гаванскому району, обязав руководителя сообщить об исполнении настоящего постановления на судебный участок № 41 судебного района «Город Советская Гавань и Советско-Гаванского района Хабаровского края» в течение двух месяцев со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Постановление может быть обжаловано в Советско-Гаванский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью, его вынесшего.

Мировой судья подпись А.В. Ахметова Копия верна: Мировой судья А.В. Ахметова