Решение по административному делу
Дело №5-217/2025 22MS0027-01-2025-001361-73 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г.Рубцовск 24 апреля 2025 года Мировой судья судебного участка №7 г.Рубцовска Алтайского края Васюк М.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, родившегося <ДАТА2> в г.Рубцовск, Алтайского края, гражданина Российской Федерации (паспорт <НОМЕР>), АО «Алтайвагон» обрубщик, проживающего по адресу: Алтайский край, г.Рубцовск, <АДРЕС> зарегистрированного по адресу: Алтайский край, г.Рубцовск, <АДРЕС>, тел. <НОМЕР> в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),
УСТАНОВИЛ:
24 апреля 2025 года в 05 час. 30 мин. ФИО1 управлял транспортным средством автомобиль «Ниссан АД» государственный регистрационный знак <НОМЕР>, по ул.Сельмашская д.02 г.Рубцовске Алтайского края с признаками опьянения: запах алкоголя изо рта, при этом 24 апреля 2025 года в 04 час. 50 мин. не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, не имеющий права управления транспортными средствами с признаками опьянения. Основания для направления на медицинское освидетельствование явился отказ от прохождения освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.2.1.1, п.2.3.2 Правил дорожного движения. Действия ФИО2 квалифицированы как правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.26 КоАП РФ. ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, подтвердив обстоятельства указанные в протоколе об административном правонарушении.
Исследовав материалы дела, заслушав лицо, в отношении которого осуществляется производство по делу об административном правонарушении, оценив представленные доказательства, мировой судья считает, что вина ФИО2 доказана и подтверждается материалами дела: - протоколом об административном правонарушении 22 ВР №105276 от 24.04.2025 в котором указано о допущенном им правонарушении; - протоколом об отстранении от управления транспортным средством № 22АО896427 от 24.04.2025 в соответствии с которым ФИО2 был отстранен от управления транспортным средством в связи с наличием достаточных оснований (запах алкоголя изо рта);
- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения № 22АМ715233 от 24.04.2025, где указано, что основанием для направления на медицинское освидетельствование ФИО2 явился отказ от прохождения освидетельствования на состояние опьянения; - видеозаписью фиксирующей процедуру отказа от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с помощью технического средства, процедуру направление на медицинское освидетельствование, отказ ФИО2 от его прохождения, действия инспектора ДПС, составление процессуальных документов; - справкой отдела Госавтоинспекции МО МВД России «Рубцовский» о том, что ФИО2 водительское удостоверение на право управление транспортным средством не получал; Вышеприведенные протокол об административном правонарушении, видеозапись, иные материалы дела составлены надлежащим должностным лицом, в рамках предоставленных ему полномочий, соответствуют друг другу и иным доказательствам по делу, каких-либо существенных нарушений, свидетельствующих об их недопустимости в качестве доказательств, не содержат, все сведения необходимые для правильного разрешения дела в них отражены, в связи с чем, являются достоверными и допустимыми доказательствами по делу. Мировой судья квалифицирует действия ФИО2 по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, как невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Санкция данной статьи влечет административный арест на срок от 10 до 15 суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере сорока пяти тысяч рублей. В качестве смягчающего наказание обстоятельства мировой судья признает признание вины в указанном правонарушении, раскаяние в содеянном Учитывая обстоятельства и характер совершенного правонарушения, личность виновного, его состояние здоровья, материальное положение, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, всесторонне исследовав и оценив представленные доказательства, мировой судья считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста. Исключительных обстоятельств, указанных в ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, мировым судьей не установлено. Обстоятельств, препятствующих отбыванию наказания в виде административного ареста, судом не установлено. На основании изложенного, в соответствии с ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять суток) суток. Срок исполнения наказания исчислять с 13 час. 15 мин. 24 апреля 2025 года. Постановление может быть обжаловано в Рубцовский городской суд Алтайского края через судебный участок №7 г.Рубцовска Алтайского края в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья М.В. Васюк