77MS0201-01-2023-002729-84
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении № 5-692/23
судебный участок № 201 района Кунцево г. Москвы
121357, <...>
e-mail: mirsud201@ums-mos.ru
«23» ноября 2023 года город Москва
Мировой судья судебного участка № 201 района Кунцево города Москвы М.А. Пугачёва, рассмотрев материалы административного дела в отношении:
ФИО1, ***, привлекаемого за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
установил:
ФИО1 16.09.2023 года в 04 час. 00 мин., управлял автотранспортным средством «*** (***)», государственный регистрационный знак ***, в г. Москве двигался по ул. Молодогвардейская в направлении ул. Молдавская, в районе ул. Молодогвардейская, д. 19, корп. 1 с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы) не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил требования п. 2.3.2 ПДД РФ, т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
ФИО1 в судебное заседание, назначенное на 15 ноября 2023 г., не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом, причины неявки суду не известны. В настоящее судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом, причины неявки суду не известны, ходатайств об отложении слушания дела от него не поступало. С учетом изложенных обстоятельств суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие привлекаемого лица.
Фактические обстоятельства дела и виновность ФИО1 в совершении вменяемого правонарушения подтверждаются собранными по делу и исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно:
- протоколом об административном правонарушении 77 МР №1557058 от 16.09.2023, в котором изложены обстоятельства правонарушения (л.д.1);
-протоколом об отстранении от управления транспортным средством 77 ВА № 0297751 от 16.09.2023, из которого следует, что в указанный день в 03 часа 40 минут в присутствии двух понятых водитель ФИО1 был отстранен от управления транспортным средством марки «***», государственный регистрационный знак *** (л.д.2);
-актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № 99АО 0120229 от 16.09.2023, из которого усматривается, что водитель ФИО1 отказался от прохождения освидетельствования (л.д.3);
-протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения № 77 ВН 0285596 от 16.09.2023, согласно которому ФИО1 16.09.2023 г. в 04 часа 00 минут, в присутствии двух понятых, отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, основанием для направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения послужило наличие достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы) (л.д.4);
- свидетельством о поверке (л.д. 5);
- протоколом о задержании транспортного средства 77 ЕА № 0370223 от 16.09.2023 (л.д.6);
-рапортом инспектора ГИБДД об обстоятельствах выявленного правонарушения (л.д.8);
- письменными объяснениями понятых ФИО2 и ФИО3, данными с предупреждением об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, из которых следует, что в их присутствии ФИО1 отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (л.д. 9-10);
- письменными объяснениями ФИО4 от 16.09.2023 года, из которых следует, что после разъяснения ст. 51 Конституции, ст. 25.1 КоАП РФ, пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте отказался, проехать к врачу наркологу также отказался (л.д. 11);
-справкой о результатах проверки лица по оперативно-справочным учетам ОВД (л.д.13);
- сведениями о правонарушениях лица (л.д. 16) и иными материалами дела.
Достоверность и допустимость вышеуказанных доказательств у суда сомнений не вызывает, поскольку они непротиворечивы и согласуются между собой, получены в соответствии с требованиями КоАП РФ и объективно фиксируют фактические данные по делу. Протоколы об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством, о направлении на медицинское освидетельствование и акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения составлены в соответствии с положениями ст. ст. 27.12, 28.2 КоАП РФ. Протокол об отстранении от управления транспортным средством ФИО1, акт освидетельствования его на состояние алкогольного опьянения и протокол о направлении на медицинское освидетельствование подписаны понятыми, подтвердившими их достоверность, полноту и объективность содержания. Права ФИО1 соблюдены, он был ознакомлен с протоколом об административном правонарушении, копию протокола получил.
Факты управления ФИО1 транспортным средством при обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении, отказа от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения подтверждаются вышеприведенными доказательствами.
Наличие законных оснований для направления ФИО1 на медицинское освидетельствование, на состояние опьянения в ходе рассмотрения дела было установлено, установленный порядок направления водителя на медицинское освидетельствование был соблюден.
В соответствии с п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, водитель транспортного средства обязан проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к убеждению о доказанности вины ФИО1 в совершении вменяемого ему правонарушения, поскольку он, являясь водителем транспортного средства, нарушил пункт 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, и его действия образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, степень общественной опасности, имущественное положение и данные о личности ФИО1, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, которых суд по делу не установил, и считает необходимым назначить административное наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7 - 29.10 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
признать виновным ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Сумма административного штрафа подлежит перечислению получателю по реквизитам: получатель платежа: УФК по г. Москве (УВД ЗАО ГУ МВД России по г. Москве), ИНН <***>, кор./сч. 40102810545370000003, КБК 18811601123010001140, ОКТМО 45321000, КПП 772901001, р/с <***>, Банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО, БИК 004525988, УИН 18810477236700061050.
Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье (121357, <...> судебный участок № 201, mirsud201@ums-mos.ru).
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа.
Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. Документы, предусмотренные частью 1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, должны быть сданы лицом, лишенным специального права, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.
Возложить исполнение наказания в части лишения права управления транспортными средствами на ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЗАО ГУ МВД России по г. Москве.
Постановление может быть обжаловано в Кунцевский районный суд города Москвы через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья М.А. Пугачёва