Решение по гражданскому делу

Дело №2-2821/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ 18 декабря 2023 года г.Стерлитамак<АДРЕС>

Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка №11 по г.Стерлитамак РБ Самигуллиной А.И. при секретаре Салиховой А.Г. рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 <ФИО1> к ООО «Авар Ассист» о защите прав потребителей, суд

Установил:

ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Авар Ассист» о защите прав потребителей, просит признать недействительным пункт 2.2 договора №157А2-0000000046 (Автодруг-2) с ООО «Авар Ассист» от 04.04.2023г. в части оказания обществом клиенту одной (разовой) устной консультационной услуги по условиям потребительских и коммерческих кредитных наличных, страховых и лизинговых программ, взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства, оплаченные по договору в размере 47917руб., компенсацию морального вреда 10000руб., расходы на оплату услуг представителя 20000руб., почтовые расходы 220руб., штрафа, мотивируя тем, что 04.04.2023г. при заключении кредитного договора с КБ «Локо-Банк» №2023/АК/2098 и истца обязали заключить договор с ООО «Авар-Ассист» с его кредитного счета в счет оплаты договора удержана сумма в размере 50000руб. С чем истец не согласился и в связи с тем, что денежные средства не возвращены в досудебном порядке, обратился с исковым заявлением в суд, просит удовлетворить Истец и ее представитель на судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. До судебного заседания представили суду заявление об отказе от исковых требований, о чем представили заявление Ответчик на судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть дело без его участия. Третье лицо на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть дело без его участия Суд, изучив представленные материалы, определив возможным рассмотреть дело без участия истца и ответчика, пришел к выводу об удовлетворении заявления истца о прекращении дела в связи с добровольным отказом от иска и принятия его судом, поскольку это не противоречит материалам дела, интересам третьих лиц и действующему законодательству. Сторонам разъяснены правила ст.221 ГПК РФ о недопустимости повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.220, 221,224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 <ФИО1> к ООО «Авар Ассист» о защите прав потребителей производством прекратить ввиду отказа истца от исковых требований Разъяснить сторонам о недопустимости повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и основаниям. Определение суда может быть обжаловано в Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в течение 15 дней через мирового судью.

Мировой судья: А.И.Самигуллина