ПОСТАНОВЛЕНИЕ

08 ноября 2023 года <...>

Мировой судья судебного участка № 134 района Выхино-Жулебино г. Москвы Богучарская А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) в отношении

ФИО1, паспортные данные ... зарегистрированной по адресу: ... согласно материалам дела, ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не привлекавшейся,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 не уплатила административный штраф в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом путем направления заказной почтовой корреспонденции, об уважительности причин неявки суду не сообщила, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявила, в связи с чем, мировой судья рассматривает дело в ее отсутствие.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

В ходе судебного разбирательства установлено, что постановлением контролера-ревизора ГКУ «АМПП» по делу об административном правонарушении № 0355431010123062201028838 от 22 июня 2023 г. ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного п. 2 ст. 8.14 Закона города Москвы от 21 ноября 2007 г. № 45 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях», и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 руб.

Копия постановления о привлечении к административной ответственности от 22 июня 2023 г. направлена ФИО1 заказной корреспонденцией по месту жительства, которая последней получена не была и возвращена отправителю 16 июля 2023 г.

По истечении установленного срока хранения корреспонденция передана на временное хранение в число невостребованных 16 июля 2023 г.

Постановление вступило в законную силу 27 июля 2023 года, сведений о его обжаловании в материалах не содержится, равно как и сведений о том, что ФИО1 предоставлялась отсрочка или рассрочка уплаты штрафа.

При этом, штраф в установленные законодателем сроки, то есть по 25 сентября 2023 г., уплачен не был.

Мировой судья, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, которая подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении № 0355431010423101701003623 от 17 октября 2023 г., где изложены фактические обстоятельства совершенного ФИО1 правонарушения (л.д. 1-2); постановлением контролера-ревизора ГКУ «АМПП» по делу об административном правонарушении № 0355431010123062201028838 от 22 июня 2023 г., которым ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного п. 2 ст. 8.14 Закона города Москвы от 21 ноября 2007 г. № 45 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях», и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 руб. (л.д. 4-5); отчетом об отслеживании почтового отправления о направлении ФИО1 копии постановления заказной корреспонденцией (л.д. 8), а также иными материалами дела.

Оценивая приведенные доказательства, признавая их достоверными, последовательными, непротиворечивыми, согласующимися между собой и полученными в соответствии с требованиями действующего законодательства, мировой судья приходит к выводу о том, что 26 сентября 2023 г. в 00 часов 01 минуту по адресу: ... ФИО1 не уплатила административный штраф в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Между тем, к материалам дела приобщены документы, согласно которым до составления протокола об административном правонарушении от 17.10.2023 г. ФИО1, 14.10.2023 года оплатила штраф, назначенный постановлением контролера-ревизора ГКУ «АМПП» по делу об административном правонарушении № 0355431010123062201028838 от 22 июня 2023 г. в размере 5 000 руб.

То есть на момент составления протокола об административном правонарушении штраф уже был оплачен в полном объёме.

В соответствии со статьей 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Согласно пункту 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 указанного Кодекса вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу.

Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Приведенные выше обстоятельства свидетельствуют о том, что совершенное ФИО1 деяние, хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом его характера, роли правонарушителя, отсутствия каких-либо тяжких последствий, не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, в связи с чем, имеются основания для признания административного правонарушения малозначительным.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 2.9, 29.9 – 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Освободить ФИО1 от административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ограничиться устным замечанием ввиду малозначительности совершенного административного правонарушения.

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО1 прекратить на основании ст. 2.9 КоАП РФ в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Кузьминский районный суд города Москвы через судебный участок № 134 района Выхино-Жулебино города Москвы в течение десяти суток со дня вручения постановления или получения его копии.

Мировой судья А.А. Богучарская