Дело № 5-1108/2023 УИД 75MS0034-01-2023-007651-39 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания 28 декабря 2023 года <...> Мировой судья судебного участка № 32 Читинского судебного района Забайкальского края Мигунова Светлана Борисовна,рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, проживающего в пгт. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, ул. <АДРЕС>, гражданина РФ, паспорт <НОМЕР> от <ДАТА3>, водительское удостоверение <НОМЕР>,

установил:

<ДАТА4> инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району в отношении ФИО2 составлен протокол 75 ЗК <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Согласно протоколу <ДАТА4> в 06-20 часов на ФАД А-350 <АДРЕС>, 41 километр +300м. ФИО2 управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> гос. регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения, когда такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебное заседание ФИО2 не явился, будучи уведомленным о времени и месте рассмотрения дела судебной повесткой, о причинах неявки не сообщил, ходатайств не направил, в связи с чем в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, в том числе осмотрев видеозапись применения мер обеспечения производства по делу, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО2 события и состава вменяемого правонарушения. В силу абзаца 1 пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного). Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет ответственность, предусмотренную ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Вина ФИО2 подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения, иными материалами дела. Из данных доказательств следует, что <ДАТА4> в 06-20 часов на ФАД А-350 <АДРЕС>, 41 километр + 300 метров ФИО2 управлял транспортным средством - автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> гос. регистрационный знак <НОМЕР>. В связи наличием достаточных оснований полагать, что ФИО2 находится в состоянии опьянения, он был отстранен от управления транспортным средством, о чем составлен соответствующий протокол. При наличии у водителя признаков опьянения ФИО2 согласно осмотренной в суде видеозаписи было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте при помощи прибора алкотестера. Такое освидетельствование ФИО2 прошел, по результатам исследования содержание этанола в выдыхаемом воздухе составило 1,045 мг/л., что свидетельствовало и нахождении ФИО2 в состоянии алкогольного опьянения. С результатами такого освидетельствования ФИО2 не согласился, в связи с чем при наличии признаков опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи) <ДАТА4> в 09-15 часов был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, что было оформлено путем составления протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Согласно акту медицинского освидетельствования <НОМЕР> от <ДАТА4> у ФИО2 было установлено состояние опьянения (содержание этанола в выдыхаемом воздухе при повторном исследовании при помощи прибора - алкотектора составило 0,410 мг/л). Указанное явилось основанием для составления в отношении ФИО2 рассматриваемого протокола. Согласно справке старшего инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району ФИО2 не является подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения и не имеет судимости за совершение преступлений, предусмотренных частями второй или шестой статьи 264 УК РФ, статьей 264.1 УК РФ. С учетом имеющихся доказательств, результата медицинского освидетельствования на состояние опьянения, действия ФИО2 следует квалифицировать по ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, когда эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Оснований для прекращения производства по делу судом не установлено. Как следует из материалов дела, а также осмотренной в суде видеозаписи, необходимые процессуальные требования при направлении водителя на медицинское освидетельствование на состояние опьянения были соблюдены. Результаты медицинского освидетельствования, проведенного врачом, прошедшим соответствующее обучение, отражены в акте, оформленном в установленном порядке и не вызывающем сомнений в его достоверности и допустимости как доказательство.

При избрании вида и меры наказания мировой судья учитывает обстоятельства совершения правонарушения, данные о личности виновного, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств, полагая возможным назначить наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в виде штрафа с лишением права управления транспортными средствами на минимальный срок. На основании изложенного, мировой судья,

постановил:

ФИО2 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортным средством сроком на один год шесть месяцев. Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: <НОМЕР> Факт исполнения постановления подтверждается копией платежного документа, представляемой в суд. При неуплате административного штрафа в указанный срок, постановление будет приведено в исполнение в принудительном порядке. Неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет ответственность в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать все имеющиеся у него удостоверения на право управления транспортными средствами, в орган, исполняющий этот вид административного наказания - ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району (г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 46), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии в Читинский районный суд путём подачи жалобы мировому судье судебного участка № 32 Читинского судебного района Забайкальского края или непосредственно в Читинский районный суд Забайкальского края. Мировой судья С.Б.Мигунова