ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
27 ноября 2023 года город Нижний Тагил
Мировой судья судебного участка №1 Тагилстроевского судебного района Свердловской области Никифорова Е.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ) в отношении гражданина ФИО3 <ФИО1>, <ДАТА2>,
УСТАНОВИЛ:
03.11.2023 в 18:59 часов ФИО3, находясь в торговом зале магазина <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенном по адресу: <АДРЕС> совершила хищение товаров - мясная ферма ФИО4 тушеная в/с 325 гр., в количестве 2 шт., стоимостью 262,32 руб., мясная ферма Индейка тушеная в/с 325 гр., в количестве 2 шт., стоимостью 172,00 руб., кофе «Nescofe GOLD» растворимый 320 гр., в количестве 2 шт., стоимостью 645,58 руб., шампунь «REP/PRO» восстановление 400 мл., в количестве 1 шт., стоимостью 269,31 руб., бальзам «ELSEV» полное восстановление 400 мл., в количестве 2 шт., стоимостью 623,02 руб., шампунь «H&SHOULDERS» 2 в 1 основной уход 400 мл., в количестве 1 шт., стоимостью 412,82 руб., принадлежащего ООО «Агроторг». Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО3 вину в совершенном административном правонарушении признала полностью, в содеянном раскаялась, подтвердив факт, изложенный в протоколе об административном правонарушении.
Представитель потерпевшего ФИО5 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в свое отсутствие. Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении 6604 <НОМЕР> от <ДАТА5> 03.11.2023 в 18:59 часов ФИО3, находясь в торговом зале магазина <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенном по адресу: <АДРЕС> совершила хищение товаров - мясная ферма ФИО4 тушеная в/с 325 гр., в количестве 2 шт., стоимостью 262,32 руб., мясная ферма Индейка тушеная в/с 325 гр., в количестве 2 шт., стоимостью 172,00 руб., кофе «Nescofe GOLD» растворимый 320 гр., в количестве 2 шт., стоимостью 645,58 руб., шампунь «REP/PRO» восстановление 400 мл., в количестве 1 шт., стоимостью 269,31 руб., бальзам «ELSEV» полное восстановление 400 мл., в количестве 2 шт., стоимостью 623,02 руб., шампунь «H&SHOULDERS» 2 в 1 основной уход 400 мл., в количестве 1 шт., стоимостью 412,82 руб., принадлежащего ООО «Агроторг»;
- заявлением на имя начальника ОП №20 МУ МВД России «Нижнетагильское» от директора магазина <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО2>, в котором она просит привлечь к административной ответственности женщину, которая 03.11.2023 в 18:59 часов находясь в помещении торгового зала, магазина <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенном по адресу: <АДРЕС> совершила хищение товарно-материальных ценностей, принадлежащего ООО «Агроторг», причинив материальный ущерб в размере 2385,05 руб.;
- справкой об ущербе от <ДАТА6>, согласно которой был причинен материальный ущерб в размере 2385,05 руб. без учета НДС; - объяснением сотрудника магазина <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО5, из которого следует, что, просматривая архив видеонаблюдения, она заметила, что 03.11.2023 в период времени с 18:59 часов до 19:07 часов была совершена кража на сумму 2385,05 руб. женщина подошла к стеллажу с консервацией, взяла две банки тушенки и сложила их в карманы куртки, снова подошла к стеллажу с консервами и взяла еще две банки тушенки и убрала внутрь куртки. Затем прошла в отдел с бытовой химией, взяла два шампуня и убрала внутрь куртки и снова подошла к стеллажу с шампунями и взяла еще две штуки и сложила в куртку. После чего вышла из магазина не оплатив товар. Потом снова зашла в магазин и подошла к стеллажу с кофе, взяла один пакет кофе, зашла в отдел с консервами, спрятала внутри куртки. После чего снова подошла к стеллажу с кофе, взяла еще один пакет кофе и спрятала в куртку зайдя в отдел консервации. После чего вышла из магазина не оплатив товары; - объяснением ФИО3, согласно которого она 03.11.2023 около 19:00 часов зашла в магазин <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенный по адресу: <АДРЕС> находясь в торговом зале у нее возник умысел на тайное хищение товара, в связи с чем она подошла к стеллажу с консервами, взяла две тушенки «Мясная ферма свинина» объемом 325 гр. и сложила в карманы куртки, затем снова подошла к стеллажу с консервами, взяла еще две банки тушенки «Мясная ферма индейка» объемом 325 гр., убрала во внутрь куртки. Затем прошла в отдел с бытовой химией, где взяла два шампуня «REP/PRO» объемом 400 мл. и «H&SHOULDERS» объемом 400 мл., убрала во внутрь куртки, снова подошла к стеллажу с шампунями и взяла еще два бальзама «ELSEV» объемом 400 мл. и сложила в куртку. Вышла из магазина не оплатив товар. Потом снова зашла в магазин и подошла к стеллажу с кофе, взяла один пакет кофе «Nescofe» объемом 320 гр. спрятала во внутрь куртки, потом снова подошла к стеллажу и взяла еще один пакет с кофе «Nescofe» объемом 320 гр. и спрятала в куртку. Вышла из магазина не оплатив товар. Мировой судья, оценивая в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, исследованные в судебном заседании доказательства в совокупности, приходит к выводу о доказанности вины ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, то есть мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей. Действия ФИО3, суд квалифицирует по ч. 2 ст.7.27 КоАП РФ, как мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации. При определении вида и размера наказания, в соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, (ч.2 ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), судом учитывается характер совершенного правонарушения и личность ФИО3 Согласно п.1 ч.1,2 ст.4.2 КоАП РФ, в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает: признание вины, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, состояние здоровья. В качестве обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд признает, на основании п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ - повторное совершение однородного административного правонарушения. С учетом изложенных обстоятельств и данных, характеризующих личность лица, в отношении которого ведется производство по делу, мировой судья считает целесообразным применить наказание в виде административного ареста, считая, что данный вид наказания будет способствовать предотвращению совершения ФИО3 новых правонарушений. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9. ч.1 п.2, 29.10, 3.9 КоАП РФ мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
признать ФИО3 <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток. Срок наказания ФИО3 исчислять с момента рассмотрения дела в суде с 13 час. 50 мин. 27 ноября 2023 года. Зачесть в срок отбытия наказания время задержания по протоколу об административном задержании от 25.11.2023 с 19:30 час. 25.11.2023 до 09:00 час. 27.11.2023.
Постановление подлежит немедленному исполнению. Постановление может быть обжаловано в Тагилстроевский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления и опротестовано прокурором в порядке статьи 30.10 КоАП РФ.
Мировой судья Е.А. Никифорова