Решение по административному делу
<НОМЕР> УИД 61 MS0232-01-2025-000445-02
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Октябрьского судебного района г. <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев в помещении мировых судей по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 12/2, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.2 Кодекса РФ об АП, в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, место рождения г. <АДРЕС> Украина, паспорт <НОМЕР> выдан МВД по Республике <АДРЕС> <ДАТА3>, зарегистрированного по адресу: Республика <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, ПГТ Гурзуф, ул. <АДРЕС>, д. 3, кв. 8, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, х. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 1 В,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> в 15 часов 00 минут около д. 159 по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> <ФИО2> управлял автомобилем марки ГАЗ 2217, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, без установленного на предусмотренном для этого месте переднего государственного регистрационного знака, чем нарушил п. 2 Основных положений Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА5> <НОМЕР>.
<ФИО2> в судебном заседании пояснил, что с вменяемым административным правонарушением согласен, вину в его совершении признает, в содеянном раскается, просит суд назначить наказание не связанное с лишением права управления транспортными средствами, так как транспортное средство необходимо для работы, которая является единственным источником дохода его семьи.
Выслушав <ФИО2>, изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам. Частью 2 ст. 12.2 Кодекса РФ об АП установлена административная ответственность за управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, видоизмененными или оборудованными с применением устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть. Вина <ФИО2> подтверждается протоколом об административном правонарушении 61 АВ 23112981 от <ДАТА6>, который полностью соответствует требованиям Кодекса РФ об АП, оснований не доверять сведениям, изложенным в протоколе у суда нет. Сведения, указанные в протоколе и документах, приложенных к нему логичны и последовательны, а потому данные документы признаны судом достоверными, соответствующими действительности и применяются судом в качестве достаточных и допустимых доказательств совершенного правонарушения. Доказательством правонарушения является также его фотофиксация.
В соответствии с п. 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения на механических транспортных средствах и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца. Таким образом, действия <ФИО2> суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.2 Кодекса РФ об АП, то есть управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя, признание правонарушителем своей вины и раскаяние в содеянном, что суд признает в качестве смягчающих наказание обстоятельств, <ФИО2> ранее привлекался к административной ответственности, с связи с чем в качестве отягчающего ответственность обстоятельства суд признает совершение <ФИО2> повторно однородного административного правонарушения, так же учитывает, что <ФИО2> имеет разъездной характер работы. Мировой судья считает, что исходя из характера правонарушения, того факта, что лишение водительского удостоверения повлечет негативные последствия для семьи лица, привлекаемого к административной ответственности, вследствие чего приходит к выводу о назначении ему административного наказания в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией ч. 2 ст. 12.2 Кодекса РФ об АП. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об АП, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 Кодекса РФ об АП, и назначить наказание в виде штрафа в сумме 5000 (пять тысяч) рублей.
Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель платежа: УФК по РО (ГУ МВД России по <АДРЕС> области л/с <***>), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, казначейский счет 03100643000000015800 в Отделение <АДРЕС> Банка России//УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, КБК 18811601123010001140, единый казначейский счет 40102810845370000050, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 60701000, УИН 18810461256030000462. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об АП административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса.
В случае неуплаты в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу штраф подлежит принудительному взысканию и в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об АП может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы сроком до пятидесяти часов. Квитанцию об оплате штрафа предоставить мировому судье судебного участка <НОМЕР> Октябрьского судебного района г. <АДРЕС> по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> 12/2. Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью.
Мировой судья <ФИО1>