Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> УИД 33MS0007-01-2025-001046-57 ПОСТАНОВЛЕНИЕ <ДАТА1> <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> <ФИО1>,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности <ФИО2>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.6 КоАП РФ в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, ул.8-я Линия, <АДРЕС>, являющегося директором ООО «БИЛОН», распложенного по адресу: <АДРЕС>, этаж 1, помещ.18,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2>, являясь директором ООО «БИЛОН», распложенного по адресу: <АДРЕС>, этаж 1, помещ.18, не принял меры по представлению руководителя УФНС по <АДРЕС> области от <ДАТА3> об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.14.25 КоАП РФ, выразившегося в непредставлении в регистрирующий орган достоверной информации об адресе места нахождения ООО «БИЛОН» в течении месяца со дня получения представления. <ФИО2> в судебном заседании, обстоятельства, изложенные в протоколе, не оспаривал, при этом пояснил, что здание, в котором располагалась организация и фактически, и юридически, было арендовано у ООО «Никтид», в связи с тем, что деятельность организации перестала вестись, арендная плата не вносилась. В настоящее время организация также не ведет никакой хозяйственной деятельности. Кроме этого, как пояснил, что намеривается осуществить ликвидацию Общества с последующим внесением соответствующих изменений в ЕГРЮЛ.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав <ФИО2>, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии со ст.29.13 КоАП РФ орган, должностное лицо, рассматривающие дело об административном правонарушении, при установлении причин административного правонарушения и условий, способствовавших его совершению, вносят в соответствующие организации и соответствующим должностным лицам представление о принятии мер по устранению указанных причин и условий. Организации и должностные лица обязаны рассмотреть представление об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения, в течение месяца со дня его получения и сообщить о принятых мерах судье, в орган, должностному лицу, внесшим представление.

Статьей 19.6 КоАП РФ предусмотрена ответственность за непринятие по представлению органа (должностного лица), рассмотревшего дело об административном правонарушении, мер по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения.

Объективная сторона данного административного правонарушения выражается в игнорировании соответствующей организацией или должностным лицом постановления или представления органа, должностного лица, рассматривавших дело об административном правонарушении и установивших причины и условия, способствовавшие его совершению, а именно: не рассмотрено в течение месяца со дня получения поступившее представление, хотя имелась обязанность его рассмотреть; непринятие мер, необходимых для устранения выявленных причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения; несообщение о принятых мерах судье, органу, должностному лицу, вынесшим постановление (представление).

Судом установлено, что в рамках мероприятия налогового контроля должностными лицами УФНС России по <АДРЕС> области проведена проверка по вопросу достоверности, полноты и своевременности представления сведений об адресе, указанном в документах, представленных для государственной регистрации. В ходе проверки выявлено, что ООО «Билон» не располагается по адресу, указанному в ЕГРЮЛ, а именно: г. <АДРЕС>, этаж 1, помещ.18. В результате проведенной проверки в отношении директора ООО «Билон» вынесено постановление о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.14.25 КоАП РФ, вступившее в законную силу <ДАТА3> руководителем УФНС России по <АДРЕС> области в отношении директора ООО «Билон» <ФИО2> вынесено представление об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушении, согласно которого последнему предложено представить в УФНС России по <АДРЕС> области сведения о достоверном адресе (месте нахождения) ООО «Билон». Указанное представление направлено по адресу места жительства <ФИО2>, адресатом не получено, согласно отчету, об отслеживании с официального сайта Почты России представление <ДАТА5> возвращено отправителю из-за истечения срока хранения. Таким образом, предоставить сведения о результатах рассмотрения представления необходимо было до <ДАТА6> включительно. Исходя из материалов дела ответ на представление от <ДАТА3> в УФНС по <АДРЕС> области не поступал.

Согласно ст.2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. При этом под должностным лицом в КоАП РФ следует понимать лицо, постоянно, временно или в соответствии со специальными полномочиями осуществляющее функции представителя власти, то есть наделенное в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся в служебной зависимости от него, а равно лицо, выполняющее организационно-распорядительные или административно-хозяйственные функции в государственных органах, органах местного самоуправления, государственных и муниципальных организациях, а также в Вооруженных Силах Российской Федерации, других войсках и воинских формированиях Российской Федерации.

Таким должностным лицом является директор ООО «Билон» <ФИО2> Совершение <ФИО2> административного правонарушения подтверждается материалами дела, в том числе, протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА7>, копией представления от <ДАТА3>, копией постановления по делу об административном правонарушении от <ДАТА8>, выпиской из ЕГРЮЛ.

Таким образом, на основе представленных материалов дела, мировой судья приходит к выводу о совершении <ФИО2> административного правонарушения, предусмотренного ст.19.6 КоАП РФ, как непринятие по представлению органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, мер по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, мировой судья признает признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. В соответствии со ст.2.9 КоАП РФ, при малозначительности совершенного административного правонарушения судья может освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. По смыслу административного закона, малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащие признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющего существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Оценка малозначительности деяния должна соотносится с характером и степенью общественной опасности, причинением вреда либо угрозой причинения вреда личности, обществу или государству.

При выборе конкретной меры наказания, в том числе и освобождения от ответственности, должна быть установлена соразмерность характера и строгости санкции, предусмотренной законом, конкретным обстоятельствам дела. При рассмотрении дела необходимо не только установить формальное соответствие содеянного деяния тому или иному составу административного правонарушения, но и решить вопрос о социальной опасности деяния.

Суд учитывает доводы <ФИО2> о том, что организация не ведет никакой хозяйственной деятельности и имеются намерения осуществить ликвидацию Общества с последующим внесением соответствующих изменений в ЕГРЮЛ, а также тот факт, что <ФИО2> ранее не привлекался к административной ответственности.

Учитывая изложенное, несмотря на то, что в действиях <ФИО2> хотя формально и содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.6 КоАП РФ, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий, отсутствие существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, суд считает возможным признать вышеуказанное административное правонарушение, совершенное <ФИО2> малозначительным. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 2.9, 29.7 - 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.6 КоАП РФ в отношении директора ООО «Билон» <ФИО2> прекратить по ст.2.9 КоАП РФ за малозначительностью совершенного деяния с объявлением устного замечания. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> со дня его получения.

Мировой судья подпись <ФИО1>

Копия верна Мировой судья <ФИО1>