Дело № 3-465/5/2023

УИД 26МS0017-01-2023-003502-62

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

23 октября 2023 года город Буденновск

Мировой судья судебного участка № 5 Буденновского района Ставропольского края Смирнова И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка № 5 Буденновского района Ставропольского края дело об административном правонарушении в отношении гражданина:

Петровой …,

привлекаемой за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 …, зарегистрированная по адресу: …, не уплатила в установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ срок, штраф в сумме 500 рублей, наложенный на неё постановлением инспектора ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Ставропольскому краю № 18810526230601026061 от 01.06.2023 года по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, вступившему в законную силу 21.06.2023 года.

Действия ФИО1 должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, квалифицированы по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, ФИО1, в судебное заседание, назначенное на 23.10.2023 года не явилась, была извещена надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела судебной повесткой, факт отправки которой зафиксирован и находится в материалах дела (л.д. 9). SMS-сообщение, содержащее информацию о дате, времени и месте проведения судебного заседания, на которое ФИО1 дала согласие при составлении протокола об административном правонарушении, согласно отчету абоненту не доставлено (л.д. 8).

В силу части 2 статьи 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 КоАП РФ, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Согласно п. 6 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» лицо (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2013 N 40) лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года N 343.

Рассмотрение дела об административном правонарушении в суде не может быть поставлено в зависимость от добросовестности поведения лица, в отношении которого ведется производство по делу.

Таким образом, суд рассматривает данное дело в отсутствие ФИО1, считая её уведомленной о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, поскольку судом были предприняты доступные меры для её извещения о времени и месте рассмотрения дела, направленные на реализацию его процессуальных прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, в том числе, права на участие в рассмотрении дела. Ходатайств об отложении по уважительным причинам судебного заседания от ФИО1 не поступило. О причинах неявки в судебное заседание ФИО1 суду не сообщила, и не ходатайствовала об отложении судебного заседания.

Суд, исследовав материалы дела: протокол об административном правонарушении 26 ВК № 508508 от 08.09.2023 года, карточку операции с ВУ, копию постановления № 18810526230601026061 от 01.06.2023 года, список нарушений, сведения с сайта ГИС ГМП, считает, что вина ФИО1 доказана.

Исходя из разъяснений президиума Верховного Суда РФ от 10.03.2010 года в редакции от 29.12.2010 года, содержащихся в ответе на вопрос № 8 «Обзора законодательства и судебной практики Верховного суда Российской Федерации за четвертый квартал 2009 года» обязанность по уплате административного штрафа лежит на конкретном лице, местом совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, следует считать место жительства лица, не уплатившего административный штраф.

В соответствии ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в части 1 ст. 32.2 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо, вынесшее постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу исполнителю для взыскания суммы административного штрафа и принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Оценивая предоставленные суду доказательства в их совокупности, суд признает их допустимыми и достоверными доказательствами, подтверждающими факт совершения ФИО1 административного правонарушения, выразившегося в неуплате административного штрафа в размере 500 рублей по постановлению № 18810526230601026061 от 01.06.2023 года по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, вступившему в законную силу 21.06.2023 года, в 60-дневный срок.

Таким образом, суд квалифицирует действия Петровой … по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, то есть как неуплату административного штрафа в установленный законом срок.

Часть 1 статьи 20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Учитывая обстоятельства дела, личность ФИО1, отсутствие смягчающих либо отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа в двукратном размере неуплаченного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Петрову … признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Реквизиты получателя платежа: УФК по Ставропольскому краю (Управление по обеспечению деятельности мировых судей Ставропольского края л/с <***>) ИНН <***>, КПП 263401001, номер счета 03100643000000012100 Отделение Ставрополь Банка России//УФК по Ставропольскому краю г. Ставрополь, БИК 010702101, Р/с <***>, ОКТМО 07512000, КБК 00811601203019000140, УИН 0355703700175004652320101.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Разъяснить, что с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей на срок до трех месяцев (ч. 2 ст. 31.5 КоАП РФ). Ходатайство о предоставлении рассрочки подается судье, вынесшему постановление, до истечения 60-дневного срока для добровольной уплаты штрафа.

Срок предъявления постановления к исполнению в течение двух лет со дня вступления в законную силу настоящего постановления.

Постановление может быть обжаловано в Буденновский городской суд Ставропольского края в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья И.А. Смирнова