УИД 16MS0043-01-2023-002519-40
Дело № 5-8-285/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
17 августа 2023 года город Казань
Мировой судья судебного участка №8 по Приволжскому судебному району города Казани Республики Татарстан Ахметова Ф.Д.,
рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, /данные изъяты/,
УСТАНОВИЛ:
/данные изъяты/г. в /данные изъяты/ час. на ул. /данные изъяты/ ФИО1 управлял автомобилем /данные изъяты/ г.р.з. /данные изъяты/ рус в состоянии алкогольного опьянения. Освидетельствование проведено с использованием прибора Алкотектор Юпитер. Действия водителя не содержат уголовно наказуемого деяния.
В судебное заседание ФИО1, будучи надлежащим образом извещенным, не явился, причину неявок суду не сообщал. С ходатайством об отложении рассмотрения дела он также не обращался.
Часть 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает, что дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствии указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если оно не заявило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо, если такое ходатайство оставлено без рассмотрения.
Суд расценивает данные действия ФИО1, как добровольный отказ от участия в судебном разбирательстве и на основании части 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Вместе с тем факт совершения ФИО1 административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается собранными по данному делу доказательствами:
-протоколом об административном правонарушении /данные изъяты/ от /данные изъяты/г., в котором изложены обстоятельства дела. Данный документ оформлен в соответствии с административным законодательством,
-протоколом /данные изъяты/ об отстранении от управления транспортным средством от /данные изъяты/г., составленным в присутствии двух понятых,
-показаниями прибора Алкотектор-Юпитер, которым установлено состояние алкогольного опьянения, зафиксировавшим 0,484 мг/л и актом /данные изъяты/ от /данные изъяты/ г., которым установлено состояние опьянения и выражено согласие ФИО1 с результатом показаний прибора, в присутствии двух понятых,
-протоколом /данные изъяты/ о задержании транспортного средства от /данные изъяты/г.,
-карточкой операции с ВУ,
-объяснениями сотрудника ГИБДД /данные изъяты/., по факту совершенного правонарушения,
-сведениями о привлечении к административной ответственности и на лицо.
В соответствии со статьей 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
Согласно статье 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Протоколы, представленные в материалах административного дела, составлены в соответствии с действующим законодательством, в присутствии понятых. Оснований для сомнения в достоверности сведений, отраженных в вышеперечисленных документах, у мирового судьи не имеется.
В соответствии с пунктом 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание.
Требование должностного лица - инспектора ДПС о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения являлось законным и соответствовало положениям статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Согласно исследованным материалам дела судом установлено, что именно ФИО1 управлял транспортным средством.
По делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, надлежит учитывать, что определение факта нахождения лица в состоянии опьянения при управлении транспортным средством осуществляется посредством его освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) медицинского освидетельствования на состояние опьянения, проводимых в установленном порядке (пункт 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях").
Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года N475 утверждены Правила освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов (далее - Правила).
В соответствии с пунктом 3 указанных Правил достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы, нарушение речи; изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке.
ФИО1 возражений по порядку проведения освидетельствования не заявлял.
Все предъявленные доказательства, подтверждающие правонарушение, надлежащим образом проверены и оценены в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Оснований полагать, что данные доказательства получены с нарушением закона, у суда не имелось. Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает.
Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которой управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влекут наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Согласно части 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, исключающих производство, по делу не имеется.
Смягчающих и отягчающих вину обстоятельств, судом не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 12.8, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде наложение административного штрафа в размере 30.000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 01 (один) год 06 (шесть) месяцев.
Штраф подлежит уплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, на реквизиты: получатель штрафа - УФК по РТ (УГИБДД МВД по РТ); ИНН получателя - 1654002946; КПП получателя - 165945001; номер счёта получателя платежа – 03100643000000011100 в отделение НБ Республика Татарстан Банка России//УФК по Республике Татарстан г.Казань; БИК - 019205400; ОКТМО – 92 701 000; КБК – 18811601123010001140, УИН /данные изъяты/.
Исполнение постановления в части лишения права управления транспортными средствами возложить на отделение по Приволжскому району ГИБДД Управления МВД России по городу Казани в порядке статьи 32.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Разъяснить ФИО1, что согласно статье 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Документ об оплате штрафа необходимо предоставить в канцелярию судебного участка № 8 по Приволжскому судебному району города Казани Республики Татарстан по адресу: <...>, до истечения 60 дневного срока для добровольной оплаты штрафа. В случае отсутствия сведений об оплате штрафа по истечению 60 дневного срока с момента вступления постановления в законную силу, данное постановление направляется на принудительное исполнение в Службу судебных приставов.
Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (часть 1 статьи 20.25 Кодекса).
Постановление может быть обжаловано в Приволжский районный суд г. Казани в течение 10 суток со дня получении копии постановления через мирового судью.
Согласовано.
Мировой судья Ф.Д.Ахметова