Дело №2-2001/2023 УИД 50MS0084-01-2023-003392-24

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 октября 2023 г. Исполняющий обязанности мирового судьи 84 судебного участка Коломенского судебного района Московской области Мировой судья 81 судебного участка Коломенского судебного района Московской области Кириллова Н.С., при секретаре судебного заседания Ениной М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МФК «Займер» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

Истец ООО МФК «Займер» обратился к мировому 84 судебного участка Коломенского судебного района Московской области с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа №19242613 от 16.11.2022 в размере 28600 руб. 00 коп. При этом истцом в исковом заявлении указан адрес места жительства ответчика: <АДРЕС>

Исковое заявление было принято к производству мирового судьи 84 судебного участка Коломенского судебного района Московской области по общему правилу территориальной подсудности. В судебное заседание истец не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом (л.д.30,37), просит рассмотреть дело в отсутствии своего представителя (л.д. 5). На основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ мировой судья разрешает дело в отсутствии истца. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом (л.д.38), об уважительности причины неявки суду не сообщила. На основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ мировой судья разрешает дело в отсутствии ответчика. Как следует из представленной копии паспорта <НОМЕР> на имя ФИО1, <ДАТА3> рождения, уроженки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ФИО1 с <ДАТА4> зарегистрирована по месту жительства по адресу: <АДРЕС> (л.д. 39). По общему правилу, установленному ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно Федеральному закону «О мировых судьях РФ» от 17.12.1998 г. №188-ФЗ мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков. На основании Закона Московской области № 98/2008-ОЗ от 04.07.2008 г. «О создании судебных участков и должностей мировых судей в Московской области» адрес: <АДРЕС>, где ответчик зарегистрирована по месту жительства, не входит в границы 84 судебного участка Коломенского судебного района Московской области. Указанный адрес входит в границы 80 судебного участка Коломенского судебного района Московской области.

Таким образом, настоящее гражданское дело принято к производству мирового судьи 84 судебного участка Коломенского судебного района Московской области с нарушением правила территориальной подсудности. В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. В силу ч. 4 ст. 33 ГПК РФ дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами не допускаются.

При таких обстоятельствах в соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, настоящее дело подлежит передаче на рассмотрение по территориальной подсудности мировому судье 80 судебного участка Коломенского судебного района Московской области. На основании изложенного, руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску ООО МФК «Займер» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа передать на рассмотрение по подсудности мировому судье 80 судебного участка Коломенского судебного района Московской области: <...>. На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней в Коломенский городской суд Московской области через мирового судью 84 судебного участка Коломенского судебного района Московской области.

Мировой судья Н.С. Кириллова