Результаты поиска
Решение по гражданскому делу
Дело №2-42/2025
ОПРЕДЕЛЕНИЕ о прекращении производства по делу
04 февраля 2025 года город Кызыл
Мировой судья судебного участка №8 г. Кызыла Монгуш А.А., при секретаре Куулар А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью МКК «Русинтерфинанс» к Куулар <ОБЕЗЛИЧЕНО> о взыскании долга по договору займа,
установил:
ООО МКК «Русинтерфинанс» обратилось мировому судье с иском к Куулар <ОБЕЗЛИЧЕНО> о взыскании долга по договору займа. Просит взыскать с ответчика задолженность о взыскании долга по договору займа №7481066 от 22.11.2019 в размере 14 505 руб., уплаченную государственную пошлину в размере 581,10 руб. В судебное заседание представитель истца ФИО1, действующий на основании доверенности, не явился, поступило ходатайство об отказе от иска в части долга, в связи с добровольной оплатой суммы задолженности, просит вернуть выдать справку на возврат госпошлины и рассмотреть дело в их отсутствии. В судебное заседание ответчик не явился. В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Заявление представителя истца об отказе от иска приобщено к материалам дела.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, разъяснены. В силу ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Поскольку истец отказалась от иска, учитывая то, что спора между сторонами не имеется, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает интересы других лиц, мировой судья считает, что имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по данному делу.
В силу ст.101 ГПК РФ при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.
Согласно п.3 ч.1 ст.333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае: прекращения производства по делу (административному делу) судами общей юрисдикции. При отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины. При подаче иска истцом в доход государства была оплачена государственная пошлина в размере 581,10 руб. На основании п.3 ч.1 ст.333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит частичному возврату в размере 406,77 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220, 221, 225 ГПК РФ, мировой судья
определил :
Принять отказ от иска представителя истца ФИО1 по гражданскому делу по иску Общества с ограниченной ответственностью МКК «Русинтерфинанс» к Куулар <ОБЕЗЛИЧЕНО> о взыскании долга по договору займа. Производство по гражданскому делу по иску Общества с ограниченной ответственностью МКК «Русинтерфинанс» к Куулар <ОБЕЗЛИЧЕНО> о взыскании долга по договору займа, прекратить. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускаются. Возвратить истцу ООО МКК «Русинтерфинанс» уплаченную государственную пошлину частично в размере 406,77 руб. Определение может быть обжаловано в Кызылский городской суд РТ в течение 15 дней.
Мировой судья А.А. Монгуш