Решение по административному делу
дело №5-421/2023 УИД 03MS0107-01-2022-001961-86
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
24 октября 2023 года г. Нефтекамск РБ
Мировой судья судебного участка №2 по г. Нефтекамску Республики Башкортостан Русакова Г.Ф., рассмотрев в помещении судебного участка, расположенного по адресу: РБ, <...>, материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст.15.6 КоАП РФ,
установил:
<ДАТА3> установлено по адресу: РБ, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, должностным лицом ФИО2 <ФИО> при осуществлении налогового контроля нарушен срок предоставления упрощенной бухгалтерской (финансовой) отчетности за 12 месяцев, квартальный 2022 года, при сроке предоставления <ДАТА4>, отчетность представлена <ДАТА5>, тем самым нарушены требования п.п. 5 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ, за что предусмотрена ответственность по ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ.
В судебное заседание ФИО2 <ФИО> не явился, как следует из материалов дела, судебная повестка на имя ФИО2 <ФИО> возвращена в судебный участок по истечении срока хранения, что в соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» признается надлежащим извещением. Мировой судья, учитывая наличие в материалах дела сведений о надлежащем извещении, о месте и времени рассмотрения дела, а также то, что отсутствие ФИО2 <ФИО> не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии с законом.
Суд, всесторонне, полно и объективно исследовав все обстоятельства дела в их совокупности, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам. Согласно статье 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
Административная ответственность по ч. 1 ст.15.6 КоАП РФ наступает за непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.
В силу ч.ч.1, 3 ст.7 Федерального закона от 06.12.2011 года N 402-ФЗ "О бухгалтерском учете" ведение бухгалтерского учета и хранение документов бухгалтерского учета организуются руководителем экономического субъекта. Руководитель экономического субъекта обязан возложить ведение бухгалтерского учета на главного бухгалтера или иное должностное лицо этого субъекта либо заключить договор об оказании услуг по ведению бухгалтерского учета. В соответствии со ст.2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.
Виновность ФИО2 <ФИО> в совершении вышеуказанного правонарушения подтверждается следующими материалами дела:
- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА8>, составленным должностным лицом в отсутствии ФИО2 <ФИО> надлежащим образом извещенного о дате, времени и месте составления протокола об административном правонарушении, о чем имеется уведомление, отчеты почтовых отслеживаний,
- распечаткой сведений о предоставлении декларации; - выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц, - копиями почтовых отправлений.
Все указанные доказательства соответствуют в деталях и в целом друг другу, добыты в соответствии с требованиями действующего законодательства, относимы и допустимы. Суд данные доказательства признает достоверными и достаточными для привлечения к административной ответственности. При таких обстоятельствах, квалификацию действий ФИО2 <ФИО> по ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ суд находит правильной, а его вину в совершении указанного правонарушения - доказанной.
Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, суд не находит.
При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного ФИО2 <ФИО> правонарушения, его личность, обстоятельство, смягчающее административную ответственность. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9,29.10 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
Признать должностное лицо ФИО2 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, на расчетный счет <***> в Отделение НБ Республики Башкортостан г.Уфа, БИК 018073401, ИНН <***>, КПП 027401001, КБК 81811601153010006140, ОКТМО 80727000, получатель - Государственный комитет РБ по делам юстиции, УИН 0404404912347058284701047.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения в Нефтекамский городской суд РБ через мирового судью судебного участка №2 по г. Нефтекамску РБ.
Мировой судья Русакова Г.Ф.