Дело № 5-250/2023 <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ 14 июля 2023 года <...>
Мировой судья судебного участка № 1 Ленинского района г. Барнаула Алтайского края Усачева К.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО5 <ФИО1>, <АДРЕС>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>,
привлекаемой к административной ответственности по части 2 статьи 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),
УСТАНОВИЛ:
согласно протоколу об административном правонарушении от 21 июня 2023 года № 451/23/22084-АП, составленному младшим судебным приставом по ОУПДС Специализированного отдела по ОУПДС г. Барнаула мл. л-т вн. службы <ФИО2>, <ДАТА3> в 08 час. 55 мин., в здании Ленинского районного суда г. Барнаула, расположенного по адресу: <АДРЕС> прибыла гражданка ФИО5 с явными признаками опьянения (запах алкоголя изо рта, невнятная речь). Находясь в холле первого этажа, напротив поста входного контроля ФИО5 громко разговаривала, используя грубую нецензурную брань, размахивала руками, пыталась пройти через пост входного контроля. На неоднократные законные распоряжения прекратить свое противоправное поведение и покинуть здание суда не реагировала. Цель визита пояснить не смогла, тем самым мешала осуществлению входного контроля, чем нарушила пункт 3.2 установленных правил поведения граждан, находящихся в здании, помещениях Ленинского районного суда г. Барнаула. Действия ФИО5 квалифицированы по части 2 статьи 17.3 КоАП РФ.
В судебное заседание ФИО5 не явилась, о времени и месте слушания дела извещалась судебной повесткой по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении, однако за ее получением в отделение почтовой связи не пришла, не проявила надлежащей заботливости и заинтересованности в рассмотрении данного дела.
Таким образом, лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, по своему усмотрению воспользовалось правом на получение судебной повестки и правом на участие при рассмотрении дела.
В соответствии с пунктом 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» извещение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, мировым судьей произведено с применением средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому она адресована.
Поскольку ФИО5 об отложении дела слушанием не ходатайствовала, доказательств уважительности причин неявки мировому судье не представила, с учетом требований статьи 25.1 КоАП РФ считаю возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.
Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Согласно части 2 статьи 17.3 КоАП РФ неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей. Законные требования судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов определяются его полномочиями как участника административного судопроизводства, которые закреплены в статье 11 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации». Так, в силу пункта 1 статьи 11 указанного Федерального закона судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан, в частности: обеспечивать в суде, а при выполнении отдельных процессуальных действий вне здания, помещений суда безопасность судей, присяжных заседателей и иных участников судебного процесса; поддерживать общественный порядок в здании, помещениях суда. В соответствии со статьей 14 данного Федерального закона законные требования сотрудника органов принудительного исполнения подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации (пункт 1). Невыполнение законных требований сотрудника органов принудительного исполнения, а также действия, препятствующие исполнению им служебных обязанностей, влекут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации (пункт 4). Согласно Правилам пребывания посетителей в Ленинском районном суде г. Барнаула Алтайского края посетители суда обязаны в том числе каждый раз при входе в здание суда сообщать судебному приставу по ОУПДС о цели своего пребывания; предъявлять судебному приставу по ОУПДС документ, удостоверяющий личность в развернутом виде, судебное извещение при его наличии; соблюдать установленный порядок деятельности суда и нормы поведения в общественных местах; выполнять требования и распоряжения председателя суда, судей, администратора суда, работников аппарата суда, судебных приставов по ОУПДС в суде, залах судебных заседаний, не попуская проявлений неуважительного отношения к ним и посетителям суда (пункт 3.2); в здание суда и служебные помещения не допускаются лица находящиеся в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения, с агрессивным поведением, не отвечающие санитарно-гигиеническим требованиям, с животными (пункт 4.2). По делу установлено, что <ДАТА3> в 08 час. 55 мин., в здании Ленинского районного суда г. Барнаула, расположенного по адресу: <АДРЕС> прибыла гражданка ФИО5 с явными признаками опьянения (запах алкоголя изо рта, невнятная речь). Находясь в холле первого этажа, напротив поста входного контроля ФИО5 громко разговаривала, используя грубую нецензурную брань, размахивала руками, пыталась пройти через пост входного контроля. На неоднократные законные распоряжения прекратить свое противоправное поведение и покинуть здание суда не реагировала. Цель визита пояснить не смогла, тем самым мешала осуществлению входного контроля. Факт совершения ФИО5 вменяемого ей в вину административного правонарушения подтверждается имеющимися по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении; рапортами младших судебных приставов ОУПДС <ФИО2> и <ФИО3>; Правилами пребывания посетителей в Ленинском районном суде г. Барнаула Алтайского края, письменными объяснениями ФИО5, содержащимися в протоколе об административном правонарушении, из содержания которых следует, что ФИО5 с протоколом согласна.
Оценив имеющиеся в деле доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО5 состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьей 17.3 КоАП РФ, выразившегося в неисполнении законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила. При назначении административного наказания, мировым судьей учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного. Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, по делу не установлены. С учетом изложенных обстоятельств, мировой судья приходит к выводу о необходимости назначения ФИО5 административного наказания в виде административного штрафа в размере 1 000 руб.
На основании изложенного, исследовав все обстоятельства дела и руководствуясь статьями 3.1, 3.2, 4.1, 4.2, 4.3, 26.11, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
признать ФИО5 <ФИО4> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 17.3 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) руб. Административный штраф подлежит оплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса по следующим реквизитам: Реквизиты для уплаты административного штрафа: Банковский счет 40102810045370000009, Казначейский счет 03100643000000011700, Банк получателя Отделение Барнаул Банка России, получатель УФК по Алтайскому краю (управление юстиции Алтайского края л/с <***>), БИК 010173001, ИНН <***>, КПП 222301001, ОКТМО 01701000, КБК 80811601183010010140, <НОМЕР>). Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока предоставленного данному лицу отсрочки или срока рассрочки. Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить в указанный срок мировому судье по адресу: <...>, каб. 304. Разъяснить, что в силу части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Ленинский районный суд г. Барнаула через мирового судью судебного участка № 1 Ленинского района г. Барнаула.
Мировой судья К.Н. Усачева