Дело № 5-1003/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 12 декабря 2023 года г. Одинцово

Мировой судья судебного участка № 152 Одинцовского судебного района Московской области ФИО2, при секретаре Васильевой Е.С., с участием лица привлекаемого к административной ответственности ФИО3, защитника-адвоката Кашеварова А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, в отношении ФИО3, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

УСТАНОВИЛ:

11.12.2023 в 21 час. 18 мин. по адресу: <...> ФИО3 отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние наркотического опьянения, т.е. не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, при наличии достаточных оснований полагать, что лицо потребило наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества (признаки: шаткая походка, невнятная речь, заторможенная реакция), что подтверждается актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 3820 от 11.12.2023 года, выданного ГБУЗ МО «МОКНД» филиала № 7, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.6.9 КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО3 явился, вину признал, просил строго не наказывать, просил учесть состояние здоровья. Пояснил, что отказался от медицинского освидетельствования, поскольку растерялся. Защитника-адвокат Кашеваров А.Ю. в судебном заседании просил учесть состояние здоровья ФИО3, который 31.08.2023г. перенес сотрясение мозга, а также страдает гипертоническими заболеваниями. Им проведена профилактическая беседа с ФИО3, который раскаялся в содеянном, вину признал. Допрошенный в судебном заседании <ФИО1> предупрежденный об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ пояснил, что 11.12.2023г. в 16 час. 30 мин. на территории СНТ «Лохино-ВИЛС» был выявлен гражданин ФИО3, который нервничал, имел шаткую походку. Далее ФИО3 был доставлен в медицинское учреждение, поскольку имелись признаки и основания полагать, что он находится в состоянии опьянения. В медицинском учреждении ФИО3 была разъяснена ответственность за отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, и иные предусмотренные КоАП РФ права, однако ФИО3 отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, поскольку признался, что употреблял наркотические вещества. Пытался изобразить приступ предынфарктного состояния, однако фельдшер его осмотрела и сказала, что гражданин симулирует свое состояние. Никакие жалобы на состояние здоровья не подтвердились, справка отсутствует. Вина ФИО3 в совершении вмененного ему правонарушения установлена в судебном заседании и подтверждается письменными материалами дела, исследованным в судебном заседании, а именно: протоколом 50 АБ № 0252305 от 11.12.2023г., согласно которого ФИО3 не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, при наличии достаточных оснований полагать, что лицо потребило наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества (признаки: шаткая походка, невнятная речь, заторможенная реакция), т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.9 ч. 1 КоАП РФ; протоколом о направлении на медицинское освидетельствования, копией акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 3820 от 11.12.2023г., рапортом. На основании изложенного выше, мировой судья квалифицирует действия ФИО3 по ст. 6.9 ч. 1 КоАП РФ, как не выполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, при наличии достаточных оснований полагать, что лицо потребило наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества. При назначении вида и меры наказания, мировой судья учитывает, что правонарушение совершено в области административных правонарушений, посягающих на здоровье населения, получившее в настоящее время широкое распространение. Смягчающими административную ответственность обстоятельствами суд учитывает признание вины. Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено. Характеризующие данные на ФИО3 суду не представлены. Учитывая вышеизложенное, мировой судья считает возможным назначить ФИО3 административное наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. 6.9 ч. 1, 29.7, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,-

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей.

Административный штраф вносится или перечисляется по следующим реквизитам: Получатель платежа: УФК по Московской области (Управление по обеспечению деятельности мировых судей МО), ИНН: <***>, КПП: 504101001, расчетный счет: <***>, корр. счет: 40102810845370000004, Банк получателя платежа: ГУ Банка России по ЦФО, БИК: 004525987, ОКТMО: 46755000, КБК: 83811601063010009140, УИН: 0341308250015205100320232. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить в канцелярию судебного участка № 152 Одинцовского судебного района Московской области. В случае неуплаты в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации. Кроме того, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Возвратить мобильный телефон марки «Айфон» со вставленной в него сим-картой «Билайн», с абонентским номером <НОМЕР>, банковскую карту Сбербанка <НОМЕР> на имя ФИО3 по вступлении постановления в законную силу. Постановление может быть обжаловано в Одинцовский городской суд Московской области через мирового судью судебного участка № 152 Одинцовского судебного района Московской области в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья подпись О.А. Посная