УИД 10MS0030-01-2023-002174-71 Дело №5-397/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

03 октября 2023 года <...>

Мировой судья судебного участка Калевальского района Республики Карелия Самсонов А.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении: <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>,

установил:

<ФИО1> <ДАТА3>., находясь в торговом зале магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО> по адресу: <АДРЕС>, совершил мелкое хищение чужого имущества, а именно совершил кражу одной бутылки водки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» объемом 0,5 л., крепостью 40%, стоимостью 281 руб. 99 коп. Своими действиями <ФИО1> совершил мелкое хищение путем кражи чужого имущества, стоимость которого не превышает одной тысячи рублей, при отсутствии признаков преступления, предусмотренных ч. 2, 3, 4 ст. 158, ст. 158.1 УК РФ. В судебном заседании <ФИО1> вину в совершении правонарушения признал, фактические обстоятельства дела не оспаривал.

Представитель потерпевшего в судебное заседание не явился, извещен.

Выслушав <ФИО1>, исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующему выводу.

В силу ч. 1 ст. 7.27. КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации - влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В судебном заседании <ФИО1> фактические обстоятельства дела не оспаривал, вину в допущенном правонарушении признал.

Помимо признания вины, доказательствами совершения <ФИО1> административного правонарушения по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ являются: - протокол об административном правонарушении от <ДАТА3>, в котором отражено указанное выше событие административного правонарушения; - заявление администратора магазина «<НОМЕР>» ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО3> от <ДАТА3> о привлечении к установленной законом ответственности <ФИО1>, совершившего <ДАТА3> в 13:27 кражу товарно-материальных ценностей, материальный ущерб оценен и составляет 281 руб. 99 коп.; - справка о стоимости товара, из которой следует, что стоимость похищенного товара составляет 281,99 руб.; - объяснение <ФИО3>, о том, что <ДАТА3> <ФИО1> была совершена кража одной бутылки водки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» объемом 0,5 л.; - сд-р диск, на котором запечатлено правонарушение;

- протокол осмотра места происшествия с приложенной к нему фототаблицей; - объяснение <ФИО1>, изложенные в протоколе об административном правонарушении, в которых <ФИО1> сообщает, что он находился в состоянии сильного алкогольного опьянения и не помнит, как совершил кражу. Оснований не доверять представленным документам не усматриваю.

Таким образом, действия <ФИО1> суд квалифицирует по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, судья учитывает признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. Учитывая характер, тяжесть и общественную опасность совершенного правонарушения, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, отсутствие отягчающих вину обстоятельствах, а также пояснения <ФИО1> об отсутствии у него дохода, прихожу к выводу о назначении административного наказания виде административного ареста, что будет отвечать целям назначения наказания, предусмотренным ст. 3.1 КоАП РФ. Издержки по делу отсутствуют. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток. Срок наказания исчислять с 12:00 час. <ДАТА4> Постановление подлежит немедленному исполнению. Постановление может быть обжаловано в Костомукшский городской суд Республики Карелия через мирового судью судебного участка Калевальского района Республики Карелия в течение 10 (десяти) суток с момента получения копии настоящего постановления.

Мировой судья А.В. Самсонов <ОБЕЗЛИЧЕНО>