Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> КОПИЯ УИД: 59MS0090-01-2023-003958-14

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края <ФИО1>,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, <ФИО2>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, неработающего, в браке не состоящего, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, паспорт серии <НОМЕР><НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2>, вину в совершении административного правонарушения не признал, указал, что заплатил за все спиртные напитки. Представитель потерпевшего ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в судебное заседание не явился, извещен о времени и места рассмотрения дела надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял. Свидетель <ФИО3> пояснил, что факт хищения директором магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, был зафиксирован 2 июля, сообщила об этом директор магазина 11 июля, материал проверки поступил в ОВД 27 июля. В протоколе об административном правонарушении дата и время совершения хищения указаны неверно. Им была просмотрена видеозапись из магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», на видеозаписи было видно, как <ФИО2> совершает хищение водки и пива.

Исследовав материалы дела, заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, свидетеля, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии силу части 1 статьи 7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса,

- влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА1>; зарегистрированным <ДАТА5> в 14:27 час. сообщением <ФИО4>; справкой об ущербе от <ДАТА5>; заявлением <ФИО4> от <ДАТА5> с просьбой привлечь к ответственности неизвестное лицо; фототаблицей.

Непризнание <ФИО2> своей вины в совершении административного правонарушения судья расценивает как способ защиты и желание избежать административной ответственности за совершенное правонарушение. Вина <ФИО2> в вмененном правонарушении подтверждается представленными материалами дела, а также пояснениям свидетеля <ФИО5>, согласно которым он при просмотре видеозаписи с камер наблюдения, установленных в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», опознал <ФИО2> как лицо, совершившее хищение спиртных напитков.

Таким образом, из материалов дела, <ДАТА3> в 09:42 час. <ФИО2>, находясь в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенном по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, совершил мелкое хищение товара, пронеся товар за пределы кассовой зоны и не оплатив его, при этом действия <ФИО2> признаков уголовно наказуемого деяния не содержат. Оценив представленные доказательства в их совокупности, судья признает их допустимыми и достоверными, и приходит к выводу, что действия <ФИО2> следует квалифицировать по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса. Обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность <ФИО2>, не установлены. При назначении наказания судья учитывает характер совершенного <ФИО2> административного правонарушения, данные о его личности - в браке не состоит, ранее привлекался к административной ответственности, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, как смягчающих административную ответственность, так и отягчающих административную ответственность, и считает возможным назначить наказание в виде административного ареста. Каких-либо оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ и препятствующих применению данного вида наказания, судьей не установлено, в материалах дела не содержится. Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

постановил:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток. Постановление исполнять немедленно.

Срок наказания исчислять с 15:00 часов <ДАТА1>. Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья подпись <ФИО1> Копия верна Мировой судья <ФИО1>

Подлинный документ подшит в дело <НОМЕР> судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного

района <АДРЕС> края