ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу об административном правонарушении

город Москва 25 октября 2023 года

Суд, в составе мирового судьи судебного участка № 89 Алтуфьевского района города Москвы Ахмярова Л.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело №5-660/23 об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении

ФИО1, ****, сведений о привлечении ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений в материалах дела не имеется (не представлено),

установил:

ФИО1 не уплатила административный штраф в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

Так она, 15.08.2023 года в 00 час. 01 мин. по адресу: г. Москва, ул. ***, в нарушение статьи 32.2 КоАП РФ не уплатила в установленный законом шестидесятидневный срок административный штраф в размере 1000 рублей, наложенный вступившим в законную силу постановлением ГКУ «Организатор перевозок» от 01.06.2023 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 10.1 Закона г. Москвы от 21.11.2007 г. № 45 Кодекса г. Москвы об административных правонарушениях.

ФИО1 в судебное заседание не явилась, прислала ходатайство в котором пояснила, что с вынесенным постановлением от 01 июня 2023 года была не согласна, в связи с чем ею была подана жалоба на данное постановление в Бутырский районный суд г. Москвы.

Согласно требованиям ст. 26.11 КоАП РФ судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Суд, исследовав письменные доказательства, находит установленной и доказанной вину водителя в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

В соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ административным правонарушением признаётся неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается материалами дела, которые суд признает имеющими доказательственную силу по настоящему делу:

- протоколом об административном правонарушении от 19.09.2023 года, согласно которому ФИО1 15.08.2023 года в 00 час. 01 мин. по адресу: г.Москва, ***, в нарушение статьи 32.2 КоАП РФ не уплатила в установленный законом шестидесятидневный срок административный штраф в размере 1000 рублей, наложенный вступившим в законную силу постановлением ГКУ «Организатор перевозок» от 01.06.2023 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 10.1 Закона г. Москвы от 21.11.2007 г. № 45 Кодекса г. Москвы об административных правонарушениях.

- постановлением ГКУ «Организатор перевозок» от 01.06.2023 года № *** о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 10.1 Закона г. Москвы от 21.11.2007 г. № 45 Кодекса г. Москвы об административных правонарушениях к 1000 рублей штрафа, который ФИО1 была обязана уплатить не позднее 13 августа 2023 года, так как постановление вступило в законную силу 14 июня 2023 года.

- квитанция об оплате штрафа 11.10.2023 г. в размере 1000 руб. по постановлению от 01.06.2023 года № ***.

Совокупность вышеприведённых письменных доказательств по делу с точки зрения допустимости, достоверности и достаточности у суда не вызывает сомнений, они последовательны, не содержат противоречий и полностью согласуются между собой.

Протокол составлен уполномоченным должностным лицом, с соблюдением требований части 1 статьи 25.1 и статьи 28.2 КоАП РФ, копия протокола направлена ФИО1, о составлении протокола ФИО1 извещена.

Таким образом, факт неуплаты ФИО1 административного штрафа в установленный законом срок суд считает установленным и доказанным и квалифицирует деяние, совершённое ФИО1, выразившееся в неуплате административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

Между тем, в силу статьи 26.1 КоАП РФ в числе иных обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В ходе рассмотрения дела, установлено, что ФИО1 оплатила штраф до возбуждения настоящего дела об административном правонарушении, что подтверждено данными, согласно которыми штраф, наложенный названным выше постановлением ГКУ «Организатор перевозок» оплачен 11 октября 2023 года

В соответствии со статьей 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Согласно пункту 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 указанного Кодекса вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу.

Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Материалы дела свидетельствуют о том, что на момент составления 19.09.2023 года ГКУ «Организатор перевозок» протокола об административном правонарушении, административный штраф, назначенный постановлением ГКУ «Организатор перевозок» от 01.06.2023 года ФИО1 был оплачен.

Приведенные выше обстоятельства позволяют сделать вывод о том, что совершенное ФИО1 деяние, хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом его характера, роли правонарушителя, отсутствия каких-либо тяжких последствий, а также конкретных обстоятельств настоящего дела не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, в связи с чем имеются основания для признания административного правонарушения малозначительным.

При таких обстоятельствах, производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании статьи 2.9 КоАП РФ в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения.

Руководствуясь статьями 29.9-29.11 КоАП РФ,

постановил:

Производство по делу №5-660/23 об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1 прекратить на основании статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения с объявлением устного замечания.

Постановление может быть обжаловано в Бутырский районный суд города Москвы через мирового судью судебного участка № 89 Алтуфьевского района города Москвы в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья: