№ 3- 257-28-508/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
25 августа 2025 года г. Ставрополь
Суд, в составе:
председательствующего: мирового судья судебного участка № 4 Октябрьского района г. Ставрополя Петровой И.В.,
с участием:
лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении: ФИО1
защитника лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении: Х.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка №4 Октябрьского района г.Ставрополя материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, ## года рождения, уроженца ##, гражданина ##, имеющего ## образование, ##, ##, состоящего на регистрационном учете и проживающего по адресу: ##,
в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении по ч.2 ст.20.13 КРФобАП
УСТАНОВИЛ:
14.05.2025 примерно в 19 часов 20 минут, ФИО1 находясь во дворе своего дома по адресу – ##, произвел три выстрела в направлении вверх из принадлежащего ему травматического пистолета модели ## кл. ##, ## от 09.03.2023, выдан ОЛРР по г.Ставрополю Управления Росгвардии по СК, в населенном пункте не в отведенном для этого месте, чем нарушил ФЗ «Об оружии».
В судебном заседании, ФИО1 вину не признал и пояснил, что действительно 14 мая 2025 года он находился дома по месту своего проживания ##, вечером он взрывал петарды из-за новости о беременности своей супруги. Из оружия он не стрелял. За неделю до этого он ездил на рыбалку, стреляли там по банкам, 4-5 гильз он собрал положил у себя.
Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля участковый уполномоченный полиции УМВД России по г.Ставрополю Х. пояснил, что административное правонарушении было совершено ФИО1 по адресу его места жительства – ##, при составлении протокола об административном правонарушении была допущена описка в указании адреса места совершения административного правонарушения.
Допрошенный в судебном заседании свидетель М. суду пояснил, что он проживает с ФИО1 по соседству, их дома расположены 20-30 метров по прямой, их земельные участки примыкают по тыльный стороне. Он находился на улице у себя во дворе, услышал звук очень похожий на выстрелы, локация выстрелов была со двора ФИО1 Далее позвонила соседка Ю в тревожном состоянии, сообщила что во дворе у нее находятся 3-е детей, а ФИО1 опять стреляет. Сказала, что слышала звук затвора, крикнула «М не надо», потому что это было в очередной раз и услышала эти выстрелы. Он подошел и подошли еще соседи, вызвали полицию, стали ожидать. Попутно он посмотрел камеры, которые у него установлены во дворе. Камера снимает задний дом и соответственно видны крыши домов улиц. Видно, что человек подошел на крыльцо, поднял руку и похоже на пистолет выстрелил. ФИО1 и раньше так же стрелял, это не первый случай, он с ним лично разговаривал и ФИО1 обещал больше этого не делать.
Допрошенная в судебном заседании свидетель С. суду пояснила, что находясь во дворе дома, у М. находилась компания, после чего был характерный звук передергивания затвора какого-то оружия, она крикнула «М. не надо, я вызову наряд». Последовали выстрелы, она вызвала наряд, позвонила в 112. Подошли соседи. Это был уже не в первый случай. У нее трое маленьких детей и ей страшно. Она написала заявление.
В соответствии с ч.1 ч.2 ст. 26.2 КРФобАП доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодексом об административных правонарушениях РФ, объяснениями лиц, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Вина ФИО1 подтверждается следующими письменными доказательствами:
Протоколом 26 АВ №0673979 об административном правонарушении от 13.07.2025.;
Рапортом УУП ОУУП и ДН ОП №2 УМВД России по г. Ставрополю Х. от 13.07.2025.;
Рапортом УУП ОУУП и ДН ОП №2 УМВД России по г. Ставрополю Х. от 23.06.2025.;
Рапортом ст.УУП ОУУП и ДН ОП №2 УМВД России по г. Ставрополю Г. от 23.06.2025.;
Резолюцией начальника ОП № 2 УМВД России по г. Ставрополю от 14.05.2025.;
Рапортом оперативного дежурного ОП №2 УМВД России по г.Ставрополю от 15.05.2025.;
Заявлением С. от 14.05.2025.;
Письменными объяснениями С. от 14.05.2025.;
Рапортом ст. о\у ОУР ОП №2 УМВД России по г.Ставрополю П. от 14.05.2025.;
Письменными объяснениями М. от 14.05.2025.;
Письменными объяснениями Н. от 14.05.2025.;
Протоколом осмотра места происшествия от 14.05.2025.;
Фототаблицей.;
Протоколом осмотра места происшествия от 16.05.2025.;
Постановлением старшего УУП ОУУП и ДН ОП №2 УМВД России по г.Ставрополю Г. от 21 мая 2025 года о назначении баллистической экспертизы.;
Справкой об исследовании №29 от 27.05.2025, согласно которой представленный на исследование пистолет с номерным обозначением «##», изготовлен промышленным способом, является гражданским орудием самообороны – огнестрельным оружием органического поражения, пистолетом модели «##», калибра ## мм. Представленный на исследовании пистолет с номером «##» модели «##», пригоден для производства выстрелов патронами калибра ##. Представленные на экспертизу три гильзы, являются частями пистолетных патронов травматического действия, калибра ##, с резиновой пулей. Данные патроны предназначены для стрельбы из огнестрельного оружия ограниченного поражения. («##», «##», и др.). Представленные на исследование три гильзы стреляны из представленного на исследование пистолета «##» №##. Представленные на исследование восемь патронов, являются пистолетными патронами травматического действия, калибра ##, с резиновой пулей. Данные патроны предназначены для стрельбы из огнестрельного оружия ограниченного поражения .(« ##», «##», и др.).
Суд, в судебном заседании, выслушав лицо в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, его защитника Х., свидетелей, исследовав материалы дела, оценив в совокупности собранные по делу и исследованные в судебном заседании доказательства, считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана полностью и его действия правильно квалифицированы по ч.2 ст. 20.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, так как он осуществил стрельбу из оружия в населенном пункте.
Доводы лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 о том, что он взрывал петарды, не нашли своего подтверждения в судебном заседании и опровергаются пояснениями свидетелей в судебном заседании и письменными материала дела.
Доказательств, подтверждающих доводы лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 в судебном заседании суду не представлены.
При назначении вида и размера административного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения и считает возможным назначить ФИО1 минимальное наказание.
Руководствуясь ч.2 ст. 20.13; ст. 29.10 КРФобАП,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Подвергнуть ФИО1 административному наказанию в виде штрафа в размере 40000 рублей в доход государства с конфискацией травматического пистолета модели ## кл. ## с патронами к нему и гильзами.
Информация о получателе штрафа, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов для перечисления суммы административного штрафа:
УИН 0355703700985002572520137
Наименование получателя платежа: УФК по СК (Управление по обеспечению деятельности мировых судей Ставропольского края л/с <***>)
ИНН <***> КПП 263401001
БИК 010702101 Код ОКТМО 07701000
Счет получателя 03100643000000012100
Корсчет банка получателя 40102810345370000013
Наименование банка: отделение Ставрополь Банка России//УФК по Ставропольскому краю г.Ставрополь
Код бюджетной классификации: 008 1 16 01203 01 0013 140
Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г.Ставрополя в течении 10 суток со дня вручения копии постановления.
Мировой судья И.В. Петрова
СОГЛАСОВАНО
Мировой судья И.В. Петрова