Дело № 5-158/32/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 ноября 2023 года г. Игарка Красноярского края

Мировой судья судебного участка № 32 в г. Игарке Красноярского края Заройц Ф.И.,

рассмотрел дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, «информация скрыта», в браке не состоящего, ранее административным взысканиям за совершение однородных правонарушений не подвергавшегося, привлеченного к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

07.11.2023 года в 14 часов 01 минуту, ФИО1, находясь по адресу: «информация скрыта» являясь должником по исполнительному производству и, получив 03.11.2023 года уведомление о необходимости явиться по адресу: <...>, помещение ОСП по г. Игарка, 07.11.2023 года в 14 часов 00 минут, воспрепятствовал законной деятельности судебного пристава при исполнении им своих служебных обязанностей, а именно совершения исполнительных действий мер принудительного исполнения, которые в том числе, подразумевают проверку имущественного положения и наложению ареста на имущество, с участием должника, 07.11.2023 года в 14 часов 00 минут по адресу: <...>, помещение ОСП по г. Игарка, не явился.

В судебное заседание ФИО1 не явился, о дате и месте слушания дела извещен надлежащим образом. Ходатайств, заявлений об отложении рассмотрения административного дела в связи с невозможностью явиться в суд, либо для вызова свидетелей, представления иных доказательств, подтверждающих невиновность лица, привлекаемого к административной ответственности, не поступало. Права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ ФИО1 разъяснены при составлении протокола об административном правонарушении. Оснований для отложения рассмотрения дела на более поздний срок, обстоятельств, исключающих производство по делу, судом не установлено.

В силу ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если имеются данные о надлежащем извещении этого лица о месте и времени рассмотрения дела, а также, если не поступило ходатайств от этого лица об отложении рассмотрения дела.

Суд, учитывая вышеуказанные обстоятельства и нормы ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1

Огласив и исследовав в полном объеме материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей.

Согласно пункту 1 статьи 12 Федерального закона от 21 июля 1997 г. N 118-ФЗ "О судебных приставах" (далее - Закон о судебных приставах) в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

Частями 1, 3 статьи 6 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Закон об исполнительном производстве) установлено, что законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации. Невыполнение законных требований судебного пристава-исполнителя, а также воспрепятствование осуществлению судебным приставом-исполнителем функций по исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц влекут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Аналогичные положения закреплены в пунктах 1, 4 статьи 14 Закона о судебных приставах.

В соответствии с частью 1 статьи 64 Закона об исполнительном производстве исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с названным Законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.

Фактические обстоятельства дела подтверждены собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 07.11.2023 года (л.д.1), копией требования о месте и времени совершения исполнительных действий от 08.11.2023 (л.д.4); актом о совершении исполнительных действий от 08.11.2023 (л.д.5); копией судебного приказа от 18.09.2020 (л.д.6); копией постановления о возбуждении исполнительного производства от 10.11.2020 года (л.д.7-8); и иными доказательствами, которые оценены на предмет относимости, допустимости, достоверности и достаточности по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Старший судебный пристав – Врио начальника отделения ОСП по г. Игарка «информация скрыта»., высказывая требование в рамках осуществления функций по принудительному исполнению исполнительного документа, находилась при исполнении служебных обязанностей и действовала в соответствии с требованиями Федерального Закона о судебных приставах. Соответствующее требование старшего судебного пристава являлось законным, не выполнив его, ФИО1 воспрепятствовал законной деятельности старшего судебного пристава.

Протокол об административном правонарушении составлен в с соблюдением требований части 4.1 статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, лицом имеющим в соответствии с Кодексом РФ об административных правонарушения право составлять протоколы об административных правонарушениях.

Оснований для оговора лица, привлеченного к административной ответственности, судом не установлено.

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях – воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей.

При решении вопроса о назначении наказания суд, в соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.

Обстоятельств, в соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, смягчающих административную ответственность виновного, судом не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность виновного, судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10, 30.1-30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей 00 копеек.

Административный штраф подлежит перечислению в УФК по Красноярскому краю (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей Красноярского края, л/с <***>) ИНН <***>, КПП 246001001, Банк получателя Отделение Красноярск г.Красноярск, номер счета Банка получателя (ЕКС) 40102810245370000011, БИК 040407105, ОКТМО 04654000, казначейский счет 03100643000000011900, КБК 43911601173010000140, УИП 1010000000000408687127, УИН 0210185800325001582317145.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами".

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности направляет судье, в орган, должностному лицу, вынесшим постановление.

Неуплата административного штрафа в вышеуказанный срок в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

На постановление может быть подана жалоба в Игарский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 32 в г. Игарке Красноярского края.

Мировой судья Ф.И. Заройц