Решение по административному делу
Дело № 3-489/2023 УИД 74MS0018-01-2023-005557-48
ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания
13 октября 2023 года г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района города <АДРЕС> <ФИО1>, в помещении судебного участка, расположенном по адресу: г. <АДРЕС>, пр. <АДРЕС>, д. 99г, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
ФИО3, <ДАТА2> рождения, уроженца города <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, паспорт серия <НОМЕР> <НОМЕР>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, пр. <АДРЕС> ранее не подвергавшегося административному наказанию,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 <ДАТА3> в <НОМЕР> мин. у дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> управлял автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения, чем нарушил п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации (утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР>).
ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен, представил заявление, в котором просил дело рассмотреть в его отсутствие, вину признал. Исходя из положений ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Учитывая изложенное, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО3 Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему выводу. Пункт 2.7 Правил дорожного движения РФ запрещает водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном, утомлённом состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. В соответствии с частью 1.1 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. За управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, установлена административная ответственность частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Факт совершения ФИО3 вменяемого административного правонарушения подтверждается совокупностью следующих доказательств: - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому ФИО3 в указанную дату в <НОМЕР> мин. у дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> управлял автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения. Своими действиями ФИО3 нарушил п. 2.7 ПДД РФ, за что предусмотрена административная ответственность ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. В протоколе имеется отметка, что права ФИО3 разъяснены;
- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии <АДРЕС> от <ДАТА3>, из которого следует, что ФИО3 при наличии у него признаков опьянения, таких как: запах алкоголя изо рта и неустойчивость позы, <ДАТА3> в <НОМЕР> мин. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения при помощи технического средства Алкотектор Юпитер, заводской номер <НОМЕР>, с чем он согласился. При прохождении освидетельствования показания пробора составили 0<НОМЕР>/л., состояние алкогольного опьянения установлено. С результатами освидетельствования ФИО3 согласился. Акт составлен с применением средств видеозаписи; - распечаткой результатов теста, из которой следует, что показания прибора составили 0<НОМЕР>/л; - протоколом <НОМЕР> об отстранении ФИО3 от управления транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>; - рапортом инспектора ДПС ГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС>, из которого следует, что <ДАТА3> у дома <НОМЕР>по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> был остановлен автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, за управлением которого находился ФИО3, <ДАТА2> рождения. В ходе проверки документов у водителя выявлены признаки опьянения, после чего ФИО3 был отстранён от управления транспортным средством и согласился пройти освидетельствование на состояние опьянения, результаты прибора составили 0<НОМЕР>/л. - диском с видеозаписью; - карточкой операций с в/у и другими материалами дела.
Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, содержит все необходимые сведения, в нём описано событие административного правонарушения, время, место и обстоятельства его совершения, он пописан должностным лицом, его составившим, без внесения каких-либо замечаний.
Протокол об отстранении от управления транспортным средством, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения составлены уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ст. 27.12 КоАП РФ.
Названные протоколы составлены последовательно, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для разрешения дела, в протоколах отражены правильно. Процедура освидетельствования ФИО3 на состояние алкогольного опьянения и оформления материалов по делу об административном правонарушении сотрудниками ГИБДД соблюдена. Таким образом, перечисленными доказательствами, которые с учётом положений ст. 26.2 КоАП РФ являются допустимыми, в совокупности достаточными для разрешения дела и установления фактических обстоятельств, подтверждается виновность ФИО3 во вменяемом правонарушении. Содержание составленных в отношении ФИО3 процессуальных документов изложено ясно, поводов, которые давали бы основания полагать, что он не понимал суть происходящего, не имеется. При применении мер обеспечения производства по делу в виде отстранения от управления транспортным средством, освидетельствования на состояние алкогольного опьянения велась видеозапись, которая приобщена к материалам дела. Действия ФИО3, допустившего нарушение п. 2.7 ПДД РФ, мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. При назначении ФИО3 административного наказания мировой судья в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ учитывает особый характер правонарушения, относящегося к грубым нарушениям в области дорожного движения, влияющим на его безопасность, а также обстоятельства его совершения, личность виновного.
Обстоятельств, которые отягчают или смягчают административную ответственность ФИО3 в силу ст. 4.2, ст. 4.3 КоАП РФ, не имеется. Исключительных обстоятельств, связанных с характером правонарушения, его последствиями, личностью и имущественным положением ФИО3, позволяющих применить ч.2.2 ст. 4.1 КоАП РФ и назначить административный штраф в размере менее минимального, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, не усматривается.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО3 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <НОМЕР>) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок <НОМЕР>) месяцев.
Исполнение постановления в части лишения права управления транспортными средствами возложить на ГИБДД г. <АДРЕС> Разъяснить, что в соответствии ст. 32.7 КоАП РФ водительское удостоверение должно быть сдано лицом, лишенным права управления транспортными средствами, в ГИБДД г. <АДРЕС>, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания.
Штраф перечислить на счет получателя - УФК по <АДРЕС> области (ГУ МВД России по <АДРЕС> области), ИНН: <НОМЕР> КПП: <НОМЕР> в Отделении <АДРЕС> Банка России, банковский счет <НОМЕР>, казначейский <НОМЕР> УИН <НОМЕР> Назначение платежа: штраф по постановлению мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС>. Копия платежного документа об уплате штрафа должна быть представлена на судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> по адресу: г. <АДРЕС> В соответствии с частью 1.1 статьи 32.7 КоАП РФ, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если документы, указанные в части 1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, ранее не были изъяты в соответствии с частью 3 статьи 27.10 настоящего Кодекса), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В соответствии с частью 2 статьи 32.7 КоАП РФ, в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов Разъяснить, что в силу части 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный статьей 32.2 КоАП РФ, а именно в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток. Настоящее постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС>.
Мировой судья: п/п <ФИО1> Копия верна. Мировой судья:
Мировой судья судебного участка <НОМЕР>
<АДРЕС> района
г. <АДРЕС>
г. <АДРЕС> пр. <АДРЕС>, 99Г тел: 724-03-74
исх.: от
ГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС>
г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 99
<ФИО2> г. <АДРЕС>, пр. <АДРЕС>, д. 61а,
кв. 15
Направляю копию постановления мирового судьи от 13 октября 2023 года о назначении административного наказания по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении ФИО3 Приложение: на 1 л. в 1 экз.
Мировой судья <ФИО1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР>
<АДРЕС> района
г. <АДРЕС>
г. <АДРЕС> пр. <АДРЕС>, 99Г тел: 724-03-74
исх.: от
ГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС>
г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 99
<ФИО2> г. <АДРЕС>, пр. <АДРЕС>, д. 61а,
кв. 15
Направляю копию постановления мирового судьи от 13 октября 2023 года о назначении административного наказания по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении ФИО3 Приложение: на 1 л. в 1 экз.
Мировой судья <ФИО1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР>
<АДРЕС> района
г. <АДРЕС>
г. <АДРЕС> пр. <АДРЕС>, 99Г тел: 724-03-74
исх.: от
ГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС>
г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 99
<ФИО2> г. <АДРЕС>, пр. <АДРЕС>, д. 61а,
кв. 15
Направляю копию постановления мирового судьи от 13 октября 2023 года о назначении административного наказания по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении ФИО3 Приложение: на 1 л. в 1 экз.
Мировой судья <ФИО1>