<НОМЕР> УИД 75MS0025-01-2023-001758-56 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

с. <АДРЕС> Завод <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Нерчинско-Заводского судебного района <АДРЕС> края Макарова В.Н., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2, при открытом рассмотрении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ в отношении ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> Завод <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, холостого, не работающего, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС> Зерентуй, ул. <АДРЕС>, д. 22, кв. 2, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС> Зерентуй, ул. <АДРЕС>, д. 24, кв. 2, паспорт: <НОМЕР> <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> УМВД России по Забайкальскому краю, код подразделения 750-022, ранее привлекавшегося к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ (постановление <НОМЕР> от <ДАТА4> годв), которому права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и положения ст. 51 Конституции РФ, разъяснены,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА5> в 17 часов 30 минут на автомобильной дороге Могойтуй - Сретенск - Олочи ФИО2 в нарушение п.п. 2.1.1 ПДД РФ управлял транспортным средством - Тойота Королла государственный регистрационный знак <НОМЕР>, будучи лишенным права управления транспортными средствами.

Действия ФИО2 квалифицированы по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, то есть управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством.

В судебном заседании ФИО2 вину признал, в содеянном раскаялся.

Факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ подтверждается совокупностью исследованных доказательств: - протоколом об административном правонарушении от <ДАТА6> (л.д. 2), - протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА6> (л.д. 3), - копией постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Нерчинско-Заводского судебного района <АДРЕС> края от <ДАТА4> года (л.д. 8), - видеозаписью в отношении водителя ФИО2 (л.д. 7) и другими исследованными в судебном заседании материалами дела.

Обстоятельством, смягчающим ответственность, суд учитывает, признание вины.

Обстоятельств, отягчающих ответственность, судом не установлено.

Учитывая обстоятельства совершения правонарушения, имущественное положение ФИО2, мировой судья считает целесообразным назначить наказание за совершение данного административного правонарушения в пределах, установленных санкцией ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ в виде обязательных работ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 100 (сто) часов.

Разъяснить правонарушителю, что по истечении срока обжалования, не обжалованное постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу и обращается к исполнению.

Разъяснить правонарушителю, что уклонение от отбывания обязательных работ может повлечь за собой привлечение к административной ответственности по ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей наказание в виде административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья: В.Н. Макарова