Решение по административному делу

5-430/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Гусиноозерск 24 сентября 2025 года

Мировой судья судебного участка №1 Селенгинского района Республики Бурятия Цыренова Н.Р., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №2 Селенгинского района Республики Бурятия, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении нимаева нм1, ОБЕЗЛИЧЕНО

УСТАНОВИЛ:

17 сентября 2025 года в 18.04 часов на ул. АДРЕС, 17 с. АДРЕС Селенгинского района Республики Бурятия, нимаева нм1, управляя транспортным средством ОБЕЗЛИЧЕНО с признаками опьянения, не выполнила законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом его действия (бездействия) не содержат уголовно наказуемого деяния. В судебном заседании нимаева нм1 вину в совершении административного правонарушения признала, подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, пояснила, что отказалась от прохождения медицинского освидетельствования по семейным обстоятельства, в содеянном раскаивается, просит учесть наличие несовершеннолетних детей, назначить минимальное наказание.

Суд, выслушав нимаева нм1, оценив представленные доказательства в совокупности, суд считает установленной виновность нимаева нм1 в совершении административного правонарушения установленной и квалифицирует ее действия по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ - т.е. невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. В соответствии с ч.1 ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Согласно пункту 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДАТА4 N 1090 (далее - Правила дорожного движения), водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Согласно Правилам освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Постановление Правительства РФ от 21.10.2022 N 1882, должностные лица, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, в присутствии 2 понятых либо с применением видеозаписи проводят освидетельствование на состояние алкогольного опьянения лица, которое управляет транспортным средством соответствующего вида, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, и (или) неустойчивость позы, и (или) нарушение речи, и (или) резкое изменение окраски кожных покровов лица, и (или) поведение, не соответствующее обстановке), а также лица, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - водитель транспортного средства). Направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит: а) при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; б) при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; в) при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 КоАП РФ, является формальным, объективная сторона данного правонарушения выражается в отказе выполнить законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения при наличии признаков алкогольного опьянения у водителя транспортного средства, независимо от его трезвого или нетрезвого состояния. Природа возникновения опьянения лица, управляющего транспортным средством, как-то вследствие употребления им алкоголя, наркотических, пищевых продуктов либо лекарственных средств, в том числе алкогольная интоксикация, правового значения для квалификации его действий как административного правонарушения не имеет. Виновность нимаева нм1 подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении 03АП 092733 от 17.09.2025 года, протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 17.09.2025 г., согласно которому нимаева нм1 на основании выявленных признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, была отстранена от управления транспортным средством; с порядком освидетельствования ознакомлена, процессуальные права нимаева нм1 разъяснены, что подтверждается просмотренной видеозаписью, также вина подтверждается актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 03 АН № 318770 от 17.09.2025 г., согласно которому у нимаева нм1 установлено состояние алкильного опьянения, с результатами которого нимаева нм1 не согласилась, в связи с чем была направлена на медицинское освидетельствование, о чем был составлен протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 03 МН № 093563 от 17.09.2025 г., согласно которому пройти медицинское освидетельствование нимаева нм1 отказалась. Основанием для направления на медицинское освидетельствование явилось несогласие с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, также вина подтверждается порядком освидетельствования, исследованной видеозаписью, протоколом задержания транспортного средства 03 ВО № 324350 17.09.2025 г., карточкой операции с ВУ, карточкой ф. 1П, копией паспорта. Из справки инспектора по ИАЗ ОГИБДД ОМВД РФ по АДРЕС району ФИО4 следует, что согласно информационной базе данных ФИС ГИБДД-М нимаева нм1 имеет водительское удостоверение. 9936889113 сроком действия до 08.10.2032 г., к административной ответственности по ст. ст. 12.8, 12.26 КоАП РФ и к уголовной ответственности по ст.ст. 264.1,264 УК РФ не привлекалась. Таким образом в действиях нимаева нм1 не усматриваются признаки уголовно-наказуемого деяния. С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что требование о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения выдвинуто сотрудниками ДПС водителю нимаева нм1 законно и обоснованно.

Письменные доказательства, имеющиеся в деле, получены с соблюдением закона и признаются относимыми и допустимыми, не доверять которым у мирового судьи нет никаких оснований.

Таким образом, протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ. Административное правонарушение описано в протоколе в соответствии с диспозицией ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Обстоятельствами, смягчающими являются признание вины, раскаяние в содеянном, совершение правонарушения впервые, наличие троих несовершеннолетних детей ФИО1, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. Оснований для освобождения от административной ответственности судом также не установлено. Таким образом, учитывая наличие смягчающих обстоятельств, суд считает необходимым назначить наказание в минимальном размере. Оснований для освобождения от ответственности и прекращения производства по делу не установлено. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать нимаева нм1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 45000 (сорока пяти тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок полтора года. Штраф уплатить по следующим реквизитам:

УИН (уникальный идентификационный номер) 18810403250470002812 УФК по РБ (МВД по Республике Бурятия л/счет <***>) ИНН <***> КПП 032601001, Счет получателя 40102810545370000068 БИК Банка 048142001 КБК 18811601121010001140 - оплата штрафа ГИБДД КОД ОКТМО 81648000 кор сч. 03100643000000010200. Разъяснить положения ст. 32.2 КоАП РФ, в соответствии с которой административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, в отношении лица, не уплатившего административный штраф, составляется протокол об административном правонарушении по части 1 ст. 20.25 КоАП РФ, санкция которого содержит наказание наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Согласно п.1.1 ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В соответствии с п. 4.1 ст. 32.6 КоАП РФ по истечении срока лишения специального права за совершение административных правонарушений, предусмотренных статьей 9.3 и главой 12 настоящего Кодекса, водительское удостоверение или удостоверение тракториста-машиниста (тракториста), изъятые у лица, подвергнутого данному виду административного наказания, возвращаются после проверки знания им Правил дорожного движения, а за совершение административных правонарушений, предусмотренных частями 1 статьи 12.8 настоящего Кодекса, также медицинского освидетельствования данного лица на наличие медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством. Постановление может быть обжаловано в Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии через мирового судью судебного участка № 2 Селенгинского района Республики Бурятия.

Мировой судья Н.Р.Цыренова