Дело №5-52-353/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 29 ноября 2023 года с.Старая Полтавка

Волгоградской области Мировой судья судебного участка №52 Старополтавского судебного района Волгоградской области ФИО4 (адрес: 404211 <...> Старополтавского района Волгоградской области),

рассмотрев административный материал, поступивший в судебный участок №52 Старополтавского судебного района Волгоградской области 14 ноября 2023 года в отношении физического лица -

ФИО5, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, паспорт серия <НОМЕР>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, исследовав материалы дела

УСТАНОВИЛ :

ФИО5 27 июня 2023 года был подвергнут ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Волгоградской области за совершение административного правонарушения по ч.2 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административному штрафу в размере 500 рублей. В нарушение требований ч.1 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях сумму штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу не уплатил, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - неуплата штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

Согласно ч.2 ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

В судебное заседание <ФИО1> не явился, о дне и месте рассмотрения дела уведомлен своевременно и надлежащем образом <НОМЕР> причина не явки суду не известна.

При указанных обстоятельствах, поскольку <ФИО1> о дне и месте рассмотрения дела уведомлен своевременно и надлежащем образом, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, в судебное заседание не явился, о дне и месте рассмотрения дела уведомлен своевременно и надлежащем образом.

Исследовав письменные материалы дела, судья считает вину <ФИО2> в совершении административного правонарушения установленной по следующим основаниям.

Согласно постановлению по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6> ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Волгоградской области, <ФИО1> был подвергнут административному штрафу в размере 500 рублей за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Копия постановления получена <ФИО2> - <ДАТА7>, постановление не обжаловано.

Согласно требованиям ч.1 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В соответствии с ч.1 ст.31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу «по истечении срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано».

Указанное постановление вступило в законную силу <ДАТА8>, <ФИО1> обязан был уплатить штраф по <ДАТА9> включительно, однако, в установленный законом срок, штраф им не уплачен. Тем самым, своими действиями, выразившимися в неуплате административного штрафа в предусмотренный законом срок, <ФИО1> нарушил требования, предусмотренные ч.1,3 ст. 32.2 КоАП РФ.

Действие (бездействие) лица, выразившееся в неуплате административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Факт совершения административного правонарушения и виновность <ФИО2> подтверждаются материалами административного дела, исследованными в ходе судебного заседания: - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА10> в отношении <ФИО2>, в котором изложено существо нарушения; - справкой ОСК; копией постановления <НОМЕР> по делу об административном правонарушении от <ДАТА11> в отношении <ФИО2> о привлечении к административной ответственности по ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ; - карточкой нарушения <НОМЕР> от <ДАТА10> Допустимость и достоверность представленных доказательств сомнений у суда не вызывает, их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу. Действие (бездействие) лица, выразившееся в неуплате административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Из материалов дела об административном правонарушении следует, что протокол об административном правонарушении в отношении <ФИО2> составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями, установленными статьей 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оценив представленные доказательства, суд считает, что вина <ФИО2> нашла свое подтверждение при рассмотрении дела.

Действия <ФИО2> суд квалифицирует по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом. В соответствии со ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельств отягчающих либо смягчающих административную ответственность судом не установлено.

При таких обстоятельствах, мировой судья считает возможным назначить <ФИО2> наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей 00 копеек. Штраф уплатить в <ОБЕЗЛИЧЕНО> Согласно ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьёй 31.5 настоящего Кодекса.

Разъяснить <ФИО2> требование ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что в случае неуплаты административного штрафа, он может быть подвергнут административному штрафу в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, административному аресту на срок до пятнадцати суток либо обязательным работам на срок до пятидесяти часов. Разъяснить <ФИО2> о необходимости предоставления в судебный участок №52 Старополтавского района Волгоградской области сведений об уплате им штрафа. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Старополтавский районный суд Волгоградской области через мирового судью судебного участка №52 Старополтавского судебного района Волгоградской области.

Мировой судья подпись <ФИО3>