2025-11-26 13:44:26 ERROR LEVEL 8
On line 7 in file /var/www/html/port/showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по гражданскому делу
дело № 2-82-1756/2025 (2-82-162/2025)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ гор. Волгоград 11 сентября 2025 года
Мировой судья судебного участка № 82 Дзержинского судебного района города Волгограда Волгоградской области Пирожкова Е.В. (Историческая ул., д. 122Б, <...>),
при секретаре судебного заседания Вивчар В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО3 <ФИО1> к ФИО4 <ФИО2> о взыскании стоимости восстановительного ремонта и замены поврежденного оборудования, судебных расходов,
установил:
ИП ФИО3 <ФИО> обратился в суд с иском к ФИО4<ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов. По делу <ДАТА2> мировым судьей постановлено заочное решение об удовлетворении заявленных требований. <ДАТА3> от ответчика <ФИО5> поступило заявление об отмене заочного решения, в котором ответчик указал о том, что местом его регистрации является адрес: <АДРЕС>, фактически проживает по адресу: <АДРЕС>, бульвар 30-летия победы, д. 15Г, кв. 32. Определением мирового судьи от <ДАТА4> заочное решение отменено, производство по делу возобновлено. Стороны в судебное заседание не явились, извещены о дне, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишён права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. В силу ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Из искового заявления следует, что ответчик проживает по адресу: гор. <АДРЕС>. Вместе с тем, ответчиком ФИО4<ФИО> представлены сведения о том, что местом его регистрации является адрес: <АДРЕС>, указанный адрес не относится к территориальной подсудности судебного участка № 82 Дзержинского судебного района г.Волгограда Волгоградской области Дзержинского района), а относится к территориальной подсудности мирового судьи судебного участка № 85 Дзержинского судебного района г.Волгограда Волгоградской области. Указанное иными обстоятельствами и надлежащими средствами доказывания не опровергнуто.
Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. При указанных обстоятельствах мировой судья полагает необходимым, в целях соблюдения прав и законных интересов участников процесса, дело необходимо передать для рассмотрения мировому судье судебного участка № 85 Дзержинского судебного района <АДРЕС> <АДРЕС> области. На основании изложенного, руководствуясь ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья
определил:
гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО3<ФИО> к ФИО4<ФИО> о взыскании стоимости восстановительного ремонта и замены поврежденного оборудования, судебных расходов, передать мировому судье судебного участка № 85 Дзержинского судебного района г.Волгограда Волгоградской области для рассмотрения по подсудности.
На настоящее определение может быть подана частная жалоба в Дзержинский районный суд гор. Волгограда в течение 15 дней через мирового судью.
Мировой судья Е.В.Пирожкова