Результаты поиска

Решение по административному делу

5-633/2025

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<ДАТА> года ул. <АДРЕС>, д. 15/1, помещение 1, г. Н. Новгород

Мировой судья судебного участка <НОМЕР>(и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР>) <ФИО1> г.Н.Новгород <АДРЕС> области <ФИО2>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении юридического лица <ФИО3>

УСТАНОВИЛ:

В отношении юридического лица <ФИО3> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.

По общему правилу дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения (ч. 1 ст. 29.5 КоАП). Согласно разъяснениям, содержащимся в подп. "з" п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА1> N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", при определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места жительства физического лица. Правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, сопряжено с бездействием. Местом совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, следует считать место регистрации юридического лица, не уплатившего административный штраф.

Согласно протокола об административном правонарушении, местом регистрации юридического лица <ОБЕЗЛИЧЕНО>. В соответствии с Закон <АДРЕС> области от <ДАТА2> N 100-З "О создании должностей мировых судей и судебных участков в <АДРЕС> области", указанный адрес входит в границы улиц, подсудных мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области. В соответствии с п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в случае необходимости выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, к которому протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.

С учетом изложенного, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении юридического лица <ФИО3>» неподведомственно мировому судье судебного участка <НОМЕР> <ФИО1> г.Н.Новгород <АДРЕС> области и подлежит передаче на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области. Руководствуясь ст.ст.29.4, 29.5, 29.12 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении юридического лица <ФИО3>» направить для рассмотрения по подведомственности мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области.

Мировой судья <ФИО2>