Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1> город <АДРЕС>

мировой судья судебного участка <НОМЕР> Ленинского судебного района города <АДРЕС> <ФИО1>, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении <ФИО2>, потерпевшего <ФИО3>,. рассмотрев в помещении судебного участка <НОМЕР> Ленинского судебного района г. <АДРЕС> (<АДРЕС>), в отношении:

<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, студента 3 курса медицинского университета <ОБЕЗЛИЧЕНО>, официально не трудоустроенного, работающего зубным техником, состоящего в браке, имеющего несовершеннолетнего ребенка,

материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ,

установил:

<ФИО2> <ДАТА3> в 15 часов 48 минут в <АДРЕС>, управляя автомобилем Рено Аркана, г.р.з. <НОМЕР>, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, чем нарушил п. 2.5 ПДД РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. В отношении <ФИО2> был составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА1>, который был направлен на рассмотрение мировому судье, поскольку административного расследования по делу не проводилось. <ФИО2> в судебном заседании пояснил, что факт допущенного правонарушения не оспаривает, с места дорожно-транспортного происшествия скрылся, поскольку испугался, полагал, что он стал участником подставного ДТП, потерпевшему, который ему сообщил о том, что его автомобиль совершил столкновение с его автомобилем не поверил. Однако пояснил, что в тот же вечер (<ДАТА3>) с ним связался <ФИО3> (потерпевший), который объяснил ему что по обстоятельствам случившегося ДТП, им было сообщено в органы ГИБДД. После чего, он предпринимал попытки связаться с последними, что бы выяснить ситуацию и наличие обращения от <ФИО3> по факту ДТП, однако в виду праздничных дней ответа им получено не было. От сотрудников ГИБДД не скрывался, как только с ним связались, явился для дачи объяснений и составления протокола об административном правонарушении.

Изучив представленные материалы дела, выслушав <ФИО2>, <ФИО3>, мировой судья приходит к следующему.

Частью 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) предусмотрено, что оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток. Согласно п. 2.5 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР> (далее - ПДД РФ) при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями п. 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. При нахождении на проезжей части водитель обязан соблюдать меры предосторожности. Как усматривается из материалов дела, <ДАТА3> в 15 часов 48 минут в <АДРЕС>, <ФИО2>, управляя автомобилем Рено Аркана, г.р.з. <НОМЕР>, совершил столкновение с транспортным средством Субару Легаси г.р.з <НОМЕР>, под управлением <ФИО3>, после чего в нарушение требований ПДД РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Указанные обстоятельства, помимо признания <ФИО2> вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА1>, схемой места совершения административного правонарушения, его объяснениями и потерпевшего <ФИО3>, рапортом сотрудника ГИБДД, сообщением в ГИБДД о ДТП, и иными материалами дела, которые получили оценку на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Мировой судья не усматривает нарушений закона при получении названных материалов дела, поэтому принимает их в качестве доказательств в совокупности свидетельствующих о виновности <ФИО2>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, оснований не доверять которым не имеется. Мировым судьей принимаются во внимание объяснения самого привлекаемого к административной ответственности лица, не отрицавшего факт совершения административного правонарушения при вышеуказанных обстоятельствах.

Произошедшее событие отвечает признакам дорожно-транспортного происшествия, которым в соответствии с п. 1.2 ПДД РФ является событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. Действия <ФИО2> мировой судья квалифицирует по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. Из материалов дела усматривается, что <ФИО2> к административной ответственности не привлекался. Отягчающих обстоятельств по делу не установлено. В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства мировым судьей признается полное признание <ФИО2>, вины в совершении правонарушения.

При назначении наказания мировой судья принимает во внимание характер совершенного правонарушения в области дорожного движения, личность правонарушителя, наличие смягчающего и отсутствие отягчающего административную ответственность обстоятельств, и полагает подлежащим назначению административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок, предусмотренный санкцией ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в минимальном размере. На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 12.27, 23.1, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год. Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что согласно ст. 32.7 КоАП РФ, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение, в орган, исполняющий этот вид административного наказания. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд города <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Ленинского судебного района <АДРЕС> в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО1>