№ 05-0606/78/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 ноября 2024 года город Оренбург

Мировой судья судебного участка № 3 Дзержинского района г. Оренбурга Д.А. Чирков,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1, * года рождения, уроженца *, гражданина *, зарегистрированного и проживающего по адресу: *, паспорт *,

УСТАНОВИЛ:

14.10.2024 в 08 часов 30 минут ФИО1, являясь должником по исполнительному производству №* от 14.09.2024, находясь по адресу: *, ознакомившись с постановлением о принудительном приводе, отказался пройти с судебным приставом по ОУПДС в ОСП Дзержинского района г. Оренбурга, тем самым воспрепятствовал законной деятельности судебного пристава-исполнителя при совершении им исполнительных действий - принудительного привода, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 17.8 КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО1 не явился. При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судом были выполнены требования ст. 29.4 КоАП РФ о своевременном и надлежащем извещении ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела. Судебная повестка о месте и времени рассмотрения дела направлена ФИО1 по указанному месту жительства на *. Несмотря на почтовые извещения, направленные курьером в соответствии с пунктами 34,35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных приказом Приказ Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций РФ от 17 апреля 2023 г. N 382 "Об утверждении Правил оказания услуг почтовой связи", ФИО1 не явился за получением извещений судьи о времени и месте рассмотрения дела, о чем курьер в установленном порядке проинформировал суд и возвратил извещения в связи с истечением срока хранения и неявкой за его получением.

Таким образом, ФИО1, зная о нахождении дела в производстве мирового судьи, намеренно не явился за заказным письмом, и в судебное заседание, то есть в силу личного волеизъявления, не воспользовался своим правом присутствовать в суде и участвовать в рассмотрении дела, не проявил заинтересованности в его рассмотрении, тем самым, отказавшись от предоставленных ему законом процессуальных прав на непосредственное участие в разбирательстве дела.

Как указано в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» (в редакции Постановления Пленума ВС РФ от 19.12.2013 года № 40), лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения.

При таких обстоятельствах судом определено рассмотреть дело в отсутствие ФИО1

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Статья 17.8 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за воспрепятствование законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей.

По смыслу ст. 6 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации, а их невыполнение, а также воспрепятствование осуществлению судебным приставом-исполнителем функций по исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц влекут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении № * от 14.10.2024, согласно которому 14.10.2024 в 08 часов 30 минут ФИО1, являясь должником по исполнительному производству №* от 14.09.2024, находясь по адресу: *, ознакомившись с постановлением о принудительном приводе, отказался пройти с судебным приставом по ОУПДС в ОСП Дзержинского района г. Оренбурга, тем самым воспрепятствовал законной деятельности судебного пристава-исполнителя при совершении им исполнительных действий - принудительного привода, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 17.8 КоАП РФ;

- постановлением о принудительном приводе от 11.10.2024;

- актом об обнаружении правонарушения от 14.10.2024;

и другими материалами дела.

Суд принимает за основу письменные доказательства, которые не вызывают сомнений в своей достоверности и объективности, являются допустимыми и достаточными для разрешения данного дела, соответствуют установленным судом фактическим обстоятельствам дела и не опровергнуты иными допустимыми доказательствами.

В силу ст. 11 Федерального закона № 118-ФЗ от 21.07.1997 г. «О судебных приставах» судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан на основании постановления судебного пристава-исполнителя, утвержденного старшим судебным приставом, осуществлять привод лиц, уклоняющихся от явки по вызову судебного пристава-исполнителя.

В связи с отказом ФИО1 проследовать по законному требованию судебного пристава-исполнителя по постановлению о принудительном приводе, в отношении него составили протокол об административном правонарушении, который соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 17.8 КоАП РФ, как воспрепятствование законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

С учетом обстоятельств дела и данных о личности ФИО1 общественной опасности совершенного правонарушения, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст.17.8, 29.9, 29.10, 30.1-30.3 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Сумма административного штрафа подлежит зачислению в 60-дневный срок на реквизиты для уплаты административного штрафа: получатель Комитет по обеспечению деятельности мировых судей Оренбургской области, БИК 015354008, р/с <***>, Отделение Оренбург//УФК по Оренбургской области, г. Оренбург, ИНН <***>, КПП 561201001, КБК 82011601173010008140, ОКТМО 53701000, УИН 0347239600285006062417149.

Квитанция об уплате штрафа подлежит предъявлению в течение 60-дней в канцелярию судебного участка № 3 Дзержинского района г. Оренбурга по адресу: *.

Постановление может быть обжаловано в Дзержинский районный суд г. Оренбурга через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Д.А. Чирков