5-654-21-481/2023
УИД:26MS0068-01-2023-002428-96
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Ставрополь 21 декабря 2023 года
Мировой судья судебного участка № 6 Ленинского района г. Ставрополя Портянкина О.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка № 6 Ленинского района г. Ставрополя дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, в отношении ФИО1,
УСТАНОВИЛ:
29.08.2023 в ** час. ** мин., на ул. *******, д. ******* в г. Ставрополе, водитель ФИО1, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 года, управлял транспортным средством – «**********», регистрационный знак **********, находясь в состоянии опьянения.
Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
В судебное заседание ФИО1 не явился, был в установленном порядке уведомлен о дате и времени рассмотрения дела посредством смс-оповещения (л.д.36), имеется согласие на смс-оповещение (л.д.7).
Кроме того, ФИО1 был в установленном порядке уведомлен о дате и времени рассмотрения дела по адресу места регистрации и проживания, однако согласно отчету об отслеживании отправления конверт вернулся в адрес суда с отметкой «истек срок хранения» (л.д.39).
Как гласит п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату).
В соответствии с пунктом 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31.08.2005 N 343.
В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ, дело может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и, если от этого лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела.
От ФИО1 ходатайств об отложении рассмотрения дела мировому судье не поступало.
При таких обстоятельствах мировой судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 в его отсутствие.
Мировой судья, исследовав в совокупности материалы дела об административном правонарушении, приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, доказана и нашла свое подтверждение в ходе производства по делу об административном правонарушении.
Согласно протоколу об административном правонарушении ** ** №*********** от 08.09.2023, составленному инспектором ДПС ОСВ ДПС ГИБДД г. Ставрополь ГУ МВД России по СК Г. следует, что 29.08.2023 в ** час. ** мин., на ул. ********, д. ******* в г. Ставрополе, водитель ФИО1, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 года, управлял транспортным средством – «********», регистрационный знак **********, находясь в состоянии опьянения (л.д.7).
На основании протокола об отстранении от управления транспортным средством ************* от 29.08.2023, водитель ФИО1 был отстранен от управления транспортным средством - автомобилем «*********», регистрационный знак ************ (л.д. 10).
Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ***************** от 29.08.2023, при освидетельствовании на состояние алкогольного опьянения водителя ФИО1, состояние алкогольного опьянения у последнего установлено не было (л.д.12).
Основанием для направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения ФИО1 послужило наличие достаточных оснований полагать, что водитель находится в состоянии опьянения и отрицательный результат освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д.13).
Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) №********* от 29.08.2023 у ФИО1 установлено состояние опьянение (л.д.8).
Данных, опровергающих или ставящих под сомнение зафиксированные в акте медицинского освидетельствования на состояние опьянения результаты проведенного исследования, материалы дела не содержат.
Медицинское освидетельствование на состояние опьянения проведено в медицинской организации, имеющей лицензию на осуществление медицинской деятельности, включающей работы и услуги по медицинскому (наркологическому) освидетельствованию.
Медицинское заключение в отношении ФИО1 вынесено в соответствии с требованиями Инструкции по проведению медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством. Объективных данных, опровергающих заключение врача и содержание акта медицинского освидетельствования, не имеется.
Согласно протоколу ************ от 29.08.2023 транспортное средство «********», регистрационный знак *********, задержано (л.д. 16).
Также, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается справкой об отборе биологической жидкости на все виды наркотических, лекарственных и психотропных веществ от 29.08.2023 (л.д.14), видео-фиксацией правонарушения (л.д.21).
Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 составлен в соответствии с требованиями статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Доказательства получены в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не содержат существенных противоречий и объективно отражают обстоятельства административного правонарушения.
При таких обстоятельствах судья полагает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ доказана и нашла свое подтверждение в ходе производства по делу об административном правонарушении.
Судья также полагает, что действия ФИО1 следует квалифицировать по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, т.к. он управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения.
При назначении ФИО1 вида и размера административного наказания суд учитывает характер совершенного им правонарушения, данные о лице, в отношении которого ведется производство по делу, имеются сведения о привлечении ранее к административной ответственности в области дорожного движения, штрафы оплачены.
При таких обстоятельствах судья считает возможным назначить ФИО1 наказание в пределах санкции ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9- 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии с требованиями части 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии с требованиями части 3 ст. 32.2. КоАП РФ сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию либо платежному агенту, осуществляющему деятельность по приему платежей физических лиц, или банковскому платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с законодательством о банках и банковской деятельности на реквизиты:
Наименование получателя платежа: УФК по Ставропольскому краю (ГУ МВД России по Ставропольскому краю),
ИНН <***>,
Номер счета получателя платежа 03100643000000012100 в ГРКЦ ГУ Банка России по Ставропольскому краю г. Ставрополь,
БИК 010702101, кор./сч. 40102810345370000013 ,
КПП 263401001,
ОКТМО 07701000,
КБК 188 1 16 01123010001140
УИН 18810426234100006368.
Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа (квитанцию об уплате административного штрафа) лицу, привлеченному к административной ответственности, необходимо представить в канцелярию мирового судьи судебного участка № 6 Ленинского района г. Ставрополя, по адресу: <...>, каб.316.
Также разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии с требованиями части 1 ст. 20.25 КРФ об АП неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа или административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
В соответствии с ч. 1.1 ст. 32.7 КоАП РФ обязать ФИО1 в течение трёх рабочих дней со дня вступления в законную силу данного постановления сдать в органы ГИБДД водительское удостоверение.
Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Ставрополя через мирового судью в течение десяти суток.
Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается судье, который вынес постановление по делу и который обязан в течение трех суток со дня поступления жалобы направить ее со всеми материалами дела в соответствующий суд.
Мировой судья О.Ю. Портянкина
«Согласовано»