№ 5-322/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

ст. Новопокровская 27 декабря 2023 года

Мировой судья судебного участка № 263, и.о. мирового судьи судебных участков №№ 184, 185 Новопокровского района Краснодарского края Панфилов М.П., с участием помощника прокурора Новопокровского района Волошина С.С., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1 В.1, рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении, поступивший из прокуратуры Новопокровского района, в отношении ФИО1 В.1, место рождения<ОБЕЗЛИЧЕНО>; место регистрации и место фактического жительства: <АДРЕС>; документ удостоверяющий личность: паспорт серия <НОМЕР> номер <НОМЕР>, выдан <ДАТА2> <ОБЕЗЛИЧЕНО> о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 В.1 совершил оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме. Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах. 21.11.2023 в период времени с 18 часов 19 минут по 18 часов 28 минут на абонентский номер +<НОМЕР>, находящийся в пользовании М.3, <ДАТА4> г.р., зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>, поступило 10 СМС-сообщений с абонентского номера +<НОМЕР>, находящегося в пользовании ФИО1 В.1, и подготовленные им же, содержащих слова унижающие личность и достоинство М.3 Изложенное подтверждается следующим. Из объяснения М.3 следует, что 21.11.2023 в период с 18 часов 19 минут по 18 часов 28 минут на ее абонентский номер с абонентского номера ее бывшего супруга - ФИО1 В.1 поступили СМС-сообщения оскорбительного и нецензурного характера. Объяснением ФИО1 В.1 установлено, что он, находясь по адресу: <АДРЕС>, подтвердила, что 21.11.2023 в период времени с 18 часов 19 минут по 18 часов 28 минут отправлял М.3 СМС-сообщения, однако не считает, что они носили оскорбительный характер и могли унизить честь и достоинство М.3 Факт оскорбления в адрес М.3 со стороны ФИО1 В.1 подтверждается скриншотами СМС-сообщений от 21.11.2023. На основании изложенного следует, что слова грубой нецензурной брани, указанные в СМС-сообщениях ФИО1 В.1 и адресованные М.3. являются оскорбительными и унижают ее честь и достоинство, в связи с тем, что ФИО1 В.1 обращался к ней цинично, противоречащим нравственным нормам, правилам поведения в обществе, в форме унизительного обращения с человеком. В судебном заседании ФИО1 В.1 вину в совершении правонарушения признал.

В судебном заседании помощник прокурора настаивал на привлечении ФИО1 В.1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, так как считает его вину доказанной, факт конфликта имел место, что подтверждается материалами дела об административном правонарушении.

Заслушав ФИО1 В.1, помощника прокурора, исследовав материалы об административном правонарушении, оценив доказательства, суд находит вину ФИО1 В.1 установленной, его действия квалифицируются по ч. 1 ст.5.61 КоАП РФ, как оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме. Вина в совершении административного правонарушения подтверждается письменными доказательствами: постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении, материалами проверки КУСП <НОМЕР>, объяснением М.3, скриншотами сообщений, объяснением ФИО1 В.1 Ставить под сомнения сведения, указанные в постановлении и иных письменных доказательствах, оснований не имеется. Данные доказательства суд считает достоверными, поскольку они согласуются между собой, нарушений при их составлении не установлено. В связи с чем, судья принимает указанные документы в качестве допустимых доказательств по делу, соответствующих требованиям ст. 28.2 КоАП РФ.

Таким образом в судебном заседании установлено событие административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности. Оскорбление представляет собой выраженную в неприличной форме отрицательную оценку личности потерпевшего и унижающую его честь, и достоинство. Для квалификации оскорбления необходимо установить следующие критерии: Во-первых, действия субъекта могут быть направлены персонально против одного или нескольких лиц.

Во-вторых, действия субъекта должны отражать негативные качества потерпевшего, при оскорблении виновный сообщает не о конкретных фактах, касающихся потерпевшего, а дает оценку его личным качествам и поведению в целом. Обязательным критерием является наличие в действиях субъекта правонарушения неприличной формы, отсутствие которой исключает квалификацию правонарушения как оскорбления. Определяющее значение при решении вопроса о наличии либо отсутствии состава правонарушения, предусмотренного ст. 5.61 КоАП РФ, является не личное восприятие деяния потерпевшим как унижающего его честь и достоинства, а то, было ли это деяние выражено в неприличной форме. По смыслу закона неприличной следует считать циничную, глубоко противоречащую нравственным нормам, правилам поведения в обществе форму унизительного обращения с человеком. Таким образом, в действиях ФИО1 В.1 усматривается фактор неприличности формы выражения.

С учетом изложенных обстоятельств дела, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 В.1 административного наказания в виде административного штрафа в пределах санкции ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ. При назначении наказания судья учитывает характер административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3. КоАП РФ, судом не установлено. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность в соответствии со ст.4.2. КоАП РФ, судом не установлено. Руководствуясь ч.1 ст.5.61 КоАП РФ, ст.ст. 4.2, 29.10 КоАП РФ

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 В.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере - 3 000 рублей.

Сумма штрафа подлежит оплате: УФК по Краснодарскому краю (департамент по обеспечению деятельности мировых судей Краснодарского края л/с04182D14550) ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> счет 03100643000000011800 Банк получателя: Южное ГУ Банка России БИК 010349101 к/с 40102810945370000010 ОКТМО 03619000 КБК 83611601053019000140 УИН 0411434026300322230056115. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Новопокровский районный суд путем подачи жалобы мировому судье.

Мировой судья М.П. Панфилов