ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес дата

Мировой судья судебного участка №186 адрес фио, рассмотрев материалы дела № 5-1446/2023 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 Кодекса об административных правонарушениях РФ в отношении фио, ...паспортные данные, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: адрес, фактически проживающей по адресу: адрес,

УСТАНОВИЛ:

фио управляла транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, при этом в ее действиях не содержится уголовно наказуемого деяния.

Так она, дата в время, в нарушение п. 2.7 ПДД РФ, управлял транспортным средством автомобилем марки марка автомобиля Санни», г.р.з. Т 198 МН 797, двигалась в на 48-м км МКАД внутреннее кольцо в адрес, находясь в состоянии алкогольного опьянения. Состояние опьянения установлено освидетельствованием на состояние алкогольного опьянения, согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № 99 АО телефон от дата с использованием технического средства – Алкотектора Юпитер, заводской номер телефон, в выдыхаемом воздухе освидетельствуемой фио обнаружено содержание паров алкоголя 0,282 мг/л, установлено состояние алкогольного опьянения. Действия фио не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. Таким образом, фио совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

На рассмотрение административного дела фио явилась, вину признала частично, при этом указав, что не находилась в состоянии алкогольного опьянения, однако пояснила, что накануне употребляла алкоголь и разжевывала лекарство от кашля, возможно содержащее спирт, также фио указала, что ей дали подписать пустые бланки и не были вручены копии процессуальных документов.

Факт совершения фио указанного административного правонарушения подтверждается: протоколом № 77 МР телефон об административном правонарушении от дата (л.д.2); протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д.3), актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д.4), чек-тестом (л.д.5), копией свидетельства о поверке (л.д.6), протоколом о задержании транспортного средства (л.д.7), рапортом (л.д.8), справкой о результатах проверки лица по оперативно-справочным учетам ОВД (л.д.9), результатами поиска правонарушений (л.д.10), копией документов (12-15), объяснениями (л.д.16-17), иными материалами дела.

Также вина фио подтверждается показаниями допрошенного в качестве свидетеля сотрудника 8 ОСБ ДПС ... ГУ МВД России по адрес фио, который показал, что ранее с фио знаком не был, оснований для оговора не имеет. В ходе несения службы в дата автомобиль под управлением фио был остановлен для проверки документов. В ходе проверки документов свидетелем был выявлен признак опьянения: запах алкоголя изо рта, после чего свидетель привлек к участию в дальнейших процессуальных действиях понятых, далее фио была отстранена от управления транспортным средством в присутствии двух понятых, после чего фио было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, которое фио согласилась пройти, по результатам указанного освидетельствования было установлено состояние алкогольного опьянения, показания алкотектора Юпитер точно не помнит, с показаниями алкотектора фио согласилась. Права фио, понятым, а также ответственность по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ фио были разъяснены. Психологического давления на фио свидетель не оказывал. Пустые бланки процессуальных документов свидетель не давал подписывать фио, все документы были заполнены, после чего фио было предложено их подписать, все копии процессуальных документов фио были вручены.

Оценивая показания свидетеля – инспектора 8 ОСБ ДПС ... ГУ МВД России по адрес фио, суд признает их достоверными, поскольку они являются последовательными, не противоречат иным доказательствам по делу, согласуются между собой. Оснований не доверять показаниям свидетеля у суда не имеется, т.к. свидетель не заинтересован в результатах рассмотрения настоящего дела, каких-либо оснований для оговора фио судом не установлено, кроме того, свидетель были предупрежден об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст. 17.9 КоАП РФ, в связи с чем суд признает сведения, сообщенные им, достоверными.

Оснований не доверять указанным доказательствам у суда не имеется, так как они получены без нарушений требований КоАП РФ.

Выслушав фио, допросив свидетеля, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина фио в совершении указанного административного правонарушения полностью доказана.

Доводы фио о том, что ей дали подписать пустые бланки и не были вручены копии процессуальных документов в ходе судебного разбирательства не подтвердились, опровергаются показания допрошенного в качестве свидетеля фио

Действия фио суд квалифицирует по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, поскольку она управляла транспортным средством, находясь в состоянии алкогольного опьянения, при этом в её действиях не содержится уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания суд учитывает данные о личности фио, конкретные обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, степень общественной опасности и считает возможным назначить административное наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами.

Учитывая вышеизложенное и руководствуясь ч. 1 ст. 12.8, ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

фио признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма в доход государства с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Разъяснить фио, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

По истечении указанного срока при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа судья, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Разъяснить фио положения ст.32.7 КоАП РФ в соответствии с которой течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

О добровольной уплате штрафа в установленный законом срок необходимо проинформировать суд, предоставив оригинал квитанции об уплате штрафа в судебный участок.

Реквизиты на уплату административного штрафа: Получатель платежа: УФК по адрес (У... ГУ МВД России по адрес (8 СБ), л/сч. телефон, ИНН: телефон, КПП: телефон, Расчетный счет: <***>, кор./сч. 40102810545370000003, Банк получателя платежа: ГУ Банка России по ЦФО; БИК: телефон; КБК 18811601123010001140, ОКТMО: телефон, УИН: 18810477235120006924.

В соответствии с ч.ч. 1,5 ст. 32.2 КоАП РФ, документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье (адрес, судебный участок № 186, либо по факсу: телефон или по электронной почте: mirsud186@ums-mos.ru) не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Никулинский районный суд адрес в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, через судебный участок № 186 адрес.

Мировой судья фио