2025-07-04 20:13:52 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

УИД 05MS0117-01-2025-000577-20 Дело <НОМЕР>.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1> с. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД <ФИО1>, с участием <ФИО2>, потерпевшего <ФИО3>, рассмотрев материалы об административном правонарушении по ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении <ФИО2>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: РД, г. <АДРЕС>, ул. 5-Таркинская, дом 70, фактически проживающего по адресу: ул. И. Шафи, <АДРЕС>, с. Н.Параул <АДРЕС> района РД, женатого, имеющего пятерых малолетних, образование среднее, не работающего, паспорт серии 8211 <НОМЕР>, выдан ОУФМС России по РД в Советском районе г. <АДРЕС> от <ДАТА2> сведений о привлечении ранее к административной ответственности нет, суд,

УСТАНОВИЛ:

В отношении <ФИО2>- УПП ОМВД России по <АДРЕС> району составлен протокол об административном правонарушении за серий 05 ДЛ <НОМЕР> по ст. 6.1.1 КоАП РФ, из которого следует, что он <ДАТА3> в 18 часов 30 минут в ходе возникшего скандала нанес побои (телесные повреждения, физическую боль) гражданину <ФИО3> В судебном заседании <ФИО2> признал свою вину в совершении вменяемого ему административного правонарушения и пояснил, что тот день (<ДАТА4>) когда он с своим братом Мурадом возвращался домой с работы, ему позвонил двоюродный брат Осман и сказал, что Гаджимурад разговаривает с ним неадекватно и ведет себя агрессивно и попросил его приехать к дому его соседа по имени Аюб. По приезду он увидел, что Гаджимурад находится в состоянии алкогольного опьянения. Он сделал ему замечание, чтобы вел себя нормально, но он не слушался и вел себя агрессивно. Он неоднократно попросил его, чтоб он успокоился, но он (Гаджимурад) не успокаивался и вел себя очень грубо и в этот момент, чтоб его успокоить он рукой оттолкнул Гаджимурада по лицу и в силу того, что он сильно был пьян, он упал на пол. Он не наносил ему удары. В настоящее время они с потерпевшим примирились и он (Гаджимурад) никаких претензий к нему. Просит суд прекратить производство по делу. В судебном заседании потерпевший <ФИО3>, пояснил, что они с соседями сидели во дворе дома у соседа Аюба и выпивали спиртные напитки и во время распития, между ним и другим соседом Османом произошла словесная перепалка. В какой-то момент домой к Аюбу зашли три человека, которые ему ранее не были знакомы и не поздоровались, а он в свою очередь сделал им замечания по этому поводу. После чего у них произошла словесная перепалка. Далее, они позвали Ислама, после началась драка, где Ислам его оттолкнул по лицу и он упал. Он был сильно пьян и кто его доставил в <АДРЕС> больницу он не помнить, таких повреждений, что его доставить в больницу у него не было, он всего лишь повредил губу. В настоящее время он с Исламом примирились и к нему никаких претензий не имеет. Просит строго не наказывать его.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав доводы <ФИО2> и потерпевшего <ФИО3>, суд считает вина <ФИО2> в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ установленным.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом. Согласно ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения. Так, в силу ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. При этом побои - это действия, характеризующиеся нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений. Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли. Из материалов дела следует, что <ФИО2> <ДАТА3> в 18 часов 30 минут в ходе возникшего скандала нанес побои (телесные повреждения, физическую боль) гражданину <ФИО3>, причинив физическую боль, не повлекшую последствий, указанных в ст. 115 УК РФ. Факт совершения <ФИО2> указанного административного правонарушения подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами: -Протоколом об административном правонарушении 05 ДЛ <НОМЕР> от <ДАТА5>

- Рапортом о\у ОУР ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО4>. -Протоколом осмотра места происшествия и другими материалами дела исследованными в судебном заседании. УПП У суда не имеется оснований не доверять представленным материалам дела, полученным в установленном законом порядке. Представленные доказательства суд находит допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения дела, не находя обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении. В ходе судебного заседания также не установлено, что потерпевший мог получить вышеуказанные повреждения до встречи с <ФИО2> И.М, либо после произошедших событий.

Таким образом, совокупность приведенных доказательств, свидетельствует о доказанности вины <ФИО2> в нанесении побоев <ФИО3> Г.К, а его действия судом квалифицируется по ст. 6.1.1 КоАП РФ. Дело об административном правонарушении возбуждено должностным лицом в порядке, предусмотренном п. 3 ч. 4 ст. 28.1 КоАП РФ - при составлении протокола об административном правонарушении по факту непосредственного обнаружения должностными лицами заявителя достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения. По результатам рассмотрения было возбуждено дело об административном правонарушении и составлен протокол об административном правонарушении, в соответствии со ст. 28.1, 28.2 КоАП РФ. Таким образом, нарушений порядка привлечения к административной ответственности, а также обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено. Все юридически значимые для решения вопроса о привлечении <ФИО2> к административной ответственности обстоятельства выяснены и оценены. Событие административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и вина в его совершении <ФИО2> объективно подтверждаются доказательствами по делу.

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается. Каких -либо заявлений и замечаний при составлении протокола об административном правонарушении он не заявлял. Оснований полагать, что данные доказательства получены с нарушением закона, у суда не имеется. Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает, все процессуальные действия в отношении <ФИО2>, произведены в соответствии с требованиями закона.

Сроки давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

При назначении наказания, суд с учетом характера совершенного административного правонарушения, фактических обстоятельств дела, личности лица, привлекаемого к административной ответственности, который нигде не работает, имеет пятерых малолетних детей, потерпевшим примирились и он к нему никаких претензий не имеет, и в соответствии с требованиями ст. 3.1, ст. 3.9 и ст. 4.1 КоАП РФ, считает возможным назначить наказание, предусмотренном санкцией ст. 6.1.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 6.1.1, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде наложения административного штрафа в сумме 5 000 /пять тысяча / рублей.

Сумма административного штрафа подлежит перечислению в УФК по РД (Министерство юстиции Республики <АДРЕС> 367000, <АДРЕС>,107, <НОМЕР>, номер счета получателя- 03100643000000010300, кор\счет 4010281094537000069, КБК- 93411601203010000140, Банк: Отделение-НБ Республики <АДРЕС> УФК по Республике <АДРЕС>, БИК-018209001; ОКТМО-82635440, УИН- 0411995205011750040020233. Разъяснить <ФИО2>., что штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о назначении административного наказания в виде штрафа в законную силу либо со дня истечения предоставленного срока отсрочки или рассрочки, а копия документа, подтверждающего уплату административного штрафа необходимо направить мировому судье, вынесшему постановление. Разъяснить <ФИО2>, что неуплата административного штрафа в 60-дневный срок со дня вступления постановления о назначении административного наказания в виде штрафа в законную силу либо со дня истечения предоставленного срока отсрочки или рассрочки, влечет наложение штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов

Настоящее постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд в течение 10 /десяти/ календарных дней с момента вручения копии настоящего постановления.

Мировой судья <ФИО1>