Постановление по делу № 5-97/2025 от 14.02.2025 - По статье 12.1 КоАП РФ.

Решение по административному делу

Мировой судья судебного участка № 1 г. Бийска<АДРЕС>

659325, <...> Дело № 5-97/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 февраля 2025 года г.Бийск, Алтайский край

Мировой судья судебного участка № 1 г. Бийска Алтайского края Вилюнова Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, <ДАТА2> рождения, место рождения: <АДРЕС> проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, водительское удостоверение <НОМЕР>, за допущенное административное правонарушение, предусмотренное ч. 1.1 ст. 12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

30.01.2025 в 18 час. 00 мин. ФИО1 управлял транспортным средством по пер.Перевозный в направлении ул.Шишкова от ул.Краснооктябрьская в г.Бийске <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, на передней части которого установлены световые приборы, цвет огней и режим работы которых не соответствует требованиям Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации ПДД РФ к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, а именно п. 3.1 Перечня неисправностей, п. 11 ОП, п. 2.3.1 ПДД РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.5 КоАП РФ. ФИО1 в судебном заседании вину признал в полном объеме. Он не устанавливал на переднюю часть машины дополнительные световые приборы, а купил машину с уже установленными световыми приборами, не заметив этого. Судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, в соответствии с п.18 Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», при рассмотрении дела об административном правонарушении собранные по делу доказательства оценивает в соответствии со статьей 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (часть 3 статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). В соответствии со ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. На основании ч. 2 ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона. Суд, выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что факт административного правонарушения и вина ФИО1 в его совершении подтверждаются исследованными доказательствами по делу, а именно: - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 30.01.2025 составленным в соответствии с требованиями, предусмотренными ст. 28.2 КоАП РФ, в присутствии ФИО1, который при ознакомлении с протоколом каких-либо замечаний и возражений не внес (л.д. 1);

- протоколом изъятия вещей и документов <НОМЕР> от 30.01.2025, согласно которому в присутствии понятых у ФИО1 на месте совершения административного правонарушения были изъяты дополнительные световые приборы (л.д. 3); - вещественным доказательством - упакованный в бумажный конверт дополнительные световые приборы.

Суд, давая оценку представленных по делу доказательств, приходит к следующему. Административная ответственность по ч. 3 ст. 12.5 КоАП РФ наступает за управление транспортным средством, на передней части которого установлены световые приборы с огнями красного цвета или световозвращающие приспособления красного цвета, а равно световые приборы, цвет огней и режим работы которых не соответствуют требованиям Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

На основании пункта 2.3.1 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения. Согласно пункту 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 N 1090 (далее - Основные положения), запрещается эксплуатация транспортных средств, если их техническое состояние и оборудование не отвечают требованиям Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств (согласно приложению).

Пунктом 3.1 указанного Перечня запрещена эксплуатация транспортных средств, если количество, тип, цвет, расположение и режим работы внешних световых приборов не соответствуют требованиям конструкции транспортного средства.

Пунктом 3.6 Перечня запрещена эксплуатация транспортного средства, если на нем установлены спереди - световые приборы с огнями любого цвета, кроме белого, желтого или оранжевого цвета, и возвращающие приспособления любого цвета, кроме белого.

У суда не имеется оснований не доверять содержанию протокола об административном правонарушении, протокола изъятия вещей и документов, поскольку они составлены и подписаны уполномоченным лицом, подтверждаются совокупностью исследованных судом иных доказательств по делу.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, всесторонне оценив и проанализировав исследованные в судебном заседании письменные доказательства по делу суд считает, что они получены в установленном законом порядке, являются допустимыми, достоверными, и в совокупности достаточными для разрешения дела по существу.

Суд, изучив в совокупности представленные материалы дела, считает установленным и доказанным, что 30.01.2025 в 18 час. 00 мин. ФИО1 управлял транспортным средством по пер.Перевозный в направлении ул.Шишкова от ул.Краснооктябрьская в г.Бийске <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, на передней части которого установлены световые приборы, цвет огней и режим работы которых не соответствует требованиям Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации ПДД РФ к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, а именно п. 3.1 Перечня неисправностей, п. 11 ОП, п. 2.3.1 ПДД РФ. Квалификация действий по ч. 3 ст. 12.5 КоАП РФ является правильной.

Довод ФИО1 о том, что он не устанавливал световые приборы, а купил автомашину с уже установленными указанными приборами, не исключают противоправности совершенного им деяния, учитывая, что в соответствии с п. 2.3.1 Правил дорожного движения РФ ФИО1 перед выездом был обязан проверить соответствие транспортного средства Основным положениям, что, однако, им сделано не было.

ФИО1 не мог не быть осведомленным о том, что в управляемом им автомобиле установлены световые приборы, цвет огней которых не соответствовал требованиям Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, в связи с чем его действия подлежат квалификации по ч. 3 ст. 12.5 КоАП РФ- управление транспортным средством, на передней части которого установлены световые приборы, цвет огней и режим работы которых не соответствуют требованиям Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения. Оснований для прекращения производства по делу, освобождения привлекаемого лица от административной ответственности, а также для переквалификации его действий судом не установлено.

Тот факт, что ФИО1 дополнительные световые приборы на автомобиле не устанавливал судом не принимается во внимание, так как ответственность предусматривается не за установку дополнительных световых приборов, а за управление транспортным средством, на передней части которого установлены световые приборы, режим работы которых не соответствуют требованиям Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения. Санкция ч. 3 ст. 12.5 КоАП РФ влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от шести месяцев до одного года с конфискацией указанных приборов и приспособлений. При назначении наказания суд принимает во внимание характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, согласно ст. 4.2 КоАП РФ, мировым судьей признается признание вины, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. Иных обстоятельств, подлежащих обязательному учету в качестве смягчающих не установлено и не представлено лицом, привлекаемым к административной ответственности. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, согласно ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено. С учетом вышеизложенного, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за административное правонарушение в соответствии с ч. 3 ст. 12.5 КоАП РФ, в виде лишения права управления транспортными средствами. Обстоятельств, исключающих назначение административного наказания в виде лишения специального права, предусмотренного ст. 3.8 КоАП РФ, не имеется. Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 6 (ШЕСТЬ) МЕСЯЦЕВ, с конфискацией предмета административного правонарушения - дополнительных световых приборов, изъятых по протоколу изъятия вещей и документов <НОМЕР> от 30.01.2025. В соответствии со ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня получения копии постановления в Бийский городской суд Алтайского края через мирового судью.

Мировой судья Е.С. Вилюнова